АРХИВ

[Jerry]

мои 5 копеек: имхо, первый год лучше сделать по 2-м варианту, что не отменяет достаточно жёсткий фильтр по снаряге...
А как обкатается затея--тогда уже можно и как говорится "замахнуться на Вильяма нашего Шекспира", т.е. плавно перетекать в реконструцию...
А по сценарию:
Было бы забавно, наверное, сделать контингент миротворцев сделать разделённым, т.е. блок в главе с US и мультнациональная кабульская бригада.. Первые со вторыми есессно друг в друга не стреляют, но всячески мелко пакостничают (типа талибам инфу сливают, ленятся на помощь приходить и т.п.)
Ну а талибы--они талибы... Они овец пасут и неверных стреляют...
А Россия--она Россия.. Она или по границе тусит и всех пинает обратно в Афган или может сделать как в Косово-- рванули вперёд неожиданноЮ, какой-то объект заняли и сидят там, ибо горючки на обратную дорогу нет:)

[Diablo-chan [AirFox]]

Я за пункт 1.

Аргументации озвучено уже достаточно.

[Ron[42 Cdo RM]]

весь последний пост с 6 страницы

+1
Категорически поддерживаю, хотя сначала и проголосовал за игру по мотивам. Разуманая степень допусков по реконструкции ИМХО будет самое то. До маразма конечно тоже доходить не стоит.
А на месте Русских команд я бы не запарился купить пуштунки с арафаткой и заделаться моджахедами. Возможно имеет смысл как-раз для моджахедов сделать фильтр помягче.

[ComDiv]

все написаное ниже являеться личным мнением автора и может ни с чем иным не совпадать.

по впечатлениям от предыдущих постов:

мотивация - хочу чтобы ыло как с фоток с войны - это мягко говоря фотосессия получается. За цену комплекта снаряги , предлагаемого к приобретения, можно купиьт билет в Багдад, а можно тупо туда завербоваться - вам ещё и приплптят - а там не только антуражная снаряга вокруг, но и техника всякая, и языки все подучить успели.

Конечно красота требет жертв - и имя тим жертам в данном случае - , массовость,
и как следствие доступность, инетересность широкому кругу игроков,

При этом обсуждение игры наинаеться настолько заранее и на таком уровне, что как то трудно сразу догадаться что при варианте №1 речь идет о приветке человек на 50.

Чего бы хотелось:

Хотелось бы чтобы нашими общими усилиями это всё же было СОБЫТИЕ СТРАЙКБОЛА 2008 - Крупная интересная увлекательная игра.

Хочеться оторваться от привычных лесных полигонов, погрузиться в атмосферу боёв в В пустынном цвете так сказать.

Давайте определимся с количеством играющих:
ведь жесткость требований в превую чередь регулируют этот параметр.

Итак :
Хочеться чтобы на полигоне были Стационарные объекты ( для примера )

Лагерь боевиков, деревня жителей( причем хотелось бы не одну - можно бует реализовать элементы дипломатии, а то и кровной мести и прочего восточного клорита.), база Борцов за демократию (те. ЮС, Брит, Флек итд.). Возможно блокпост, возможно Пограничный пост ( с таджикистаном или пакистано решаемо добавить тем самым в сценарий борьбу с наркотиками или поставки стингеров).
Кстати в разделе боьбы с наркотиками на територии могнут напимер появиться отряды цру которые будут решать сво задачи, но помогать при этом местным драгдиллерам.

Извините отвлекся.. итак Стационарные обекты нужно создавать и обживать - а для этого нужно чтобы бло народу побольше.

Хочеться чтобы не просто в пустыне встретились два отряда и наморщили друг друга.

Хочеться чтобы полигон Жил - двигались караваны, в деревнях были жители. с баз выходила разведка, организовывались патрули.

Вот такиеэлементы на мой взгляд сздают куда большую атмосферу чем аутентичность экипировки - чего вы там увидите с расстояния выстрела? ( Кроме снайперов))

[Thug]

Остается вопрос духов и мирняка. Пока по заявкам - ну максимум 20 человек набирается, включая "полный мирняк", которые для антуражу поедут.

[Diablo-chan [AirFox]]

А давайте все же не делать из Афгана веселые РИ?

Хороших игр для большого кол-ва игроков в сезон проводиться достаточно.

Я категорически не понимаю чем плохо, если все игроки будут одеты с максимальным соответствием реальным прототипам? Тем что не все попадут? Ну так см. второй абзац моего поста.

И если для кого-то высшая цель использования issued шмоток видится как фотосессия - ну каждому свое. Но не нужно всех под общий знаменатель подводить.

Вполне очевидно, что определенному кол-ву людей хочется присутствовать на макс. кол-ве игр и при этом особо не морочить себе голову покупкой "не слишко нужной снаряги". Ну так может к черту тогда эти ограничения и выдумки? Даешь доступный "Афган", массовый и современный.

Все ИМХО есессно.

[WALTER[292 JgBtl DFB]]

Максимально не получится, это очень большие деньги, не для москвы но для поволжья просто очень большие.
В разумных пределах достоверность. Тогда и отсеется часть.
В принципе Написано разумно что для первой игры моделирование но с ужесточением по антуражу.

[Diablo-chan [AirFox]]

Ну, всегда есть куда стремиться. Для Москвы это тоже совсем не дешево и не просто. К сожалению.

Просто дух поста ув. ComDiv навел на мысль, что даже сама мысль о стремлении к соответствию - есть выпендреж и переусложнение, отпугивающее массу игроков.

[Shaitan [FNZ]]

Чем жеще требования будут. Тем меньше народу будет участвовать. Хотите полного соответствия? Пожалуйста, только не говорите потом что было скучно ВОЕВАТЬ 10х20 (25-25 предел мечтаний). Да да, именно воевать, ибо Афган это была война, а не столкновение пары отрядов. Пост тов. ComDiv`а очень даже осмысленен. Тут вам и антуражность (ведь нельзя отрицать присутствие НАТО на той войне), и массовость будет (ведь смогут участвовать много народу из-за участия этого самого НАТО). Да и маджахедов можно изобразить тупо взяв в руки оружие (почти любое, ибо там было много оного и разного) и одев на себя халат и арафатку. Ибо формы у маждахедов не было и в помине (на сколько мне известно). Каждый отряд маджахедов имел сфою "форму". Она диктовалась банальной доступностью оной в той или иной части Афгана.

[Вермонт]

Одеть халат и арафатку???
Таких покемонов полно на Минском котле. Куда интереснее общаться/воевать с человеком, который хотя бы приблизительно похож на пуштуна/другого жителя Афгана (т.е. не в банном халате, а по крайней мере в длинной рубахе, жилетке, шапке-паккол или чалме), благо подобный антураж достать ну вообще не проблема!
Также гораздо интереснее видеть людей, которые хотя бы с 80% достоверностью одеты так же, как и те, кто воевали/воюют в Афгане.

Видимо, невозможно это - сделать игру с высоким уровнем достоверности и в то же время достаточно массовую (человек 100 хотя бы).

P.S. Платок-шемаг (в народе - "Арафатка") - предмет арабского, но не пуштунского (любого другого афганского - белуджского и т.д.) костюма. Посему под Афган на мой взгляд не годится.

[Diablo-chan [AirFox]]

Во-во, про Котел это метко.

По поводу "скучно". Это каждый сам понимает по-своему. Скучно без нон-стоп колбасы жить. Скучно и печально. И народу мало, и припонтованый весь какой-то. И одеты все как клоны. Скучно. Лучше огромный моб, на 1000 человек, стенка на стенку. Вот тут сразу станет весело.

Вообще, если внимательно читать все треды то есть коммент Эрвина, что ингра делается по мотивам с опред. требованиями к антуражности. При всем моем к вам, халат и арафатка - это очень антуражно? А, ну и тупо взяв в руки любое оружие получим законченый портрет.

Я, конечно понимаю, каждый сам себе злобный реконструктор, но если человек оделся правильно, а рядом стоит его соратник-дух в халате IKEA, и гордо называет себя воином пророка, это как-то странно не находите?

До маразма доходить не стоит, это ежу понятно. Но определенные, высокие критерии необходимы.

[Thug]

Вермонт
еще как годится. Современных фоток есть. И паки и афганозы с ними рассекают. Не на голове, но как шарф/платок - встречается довольно часто...

Ко всем, кто рассуждает по теме духов - есть пост в соответствующей ветке с фотографиями. Не вижу там IDZ по цене. Другой вопрос, что надо заморочиться, написать о желании ехать и озаботиться поиском ателье/выходов на тех, кто шьет. По оружию жестких требований ПОКА нет, главное ничего "шепцназовско-нового" не надо. Калашниковы, ФАЛы, Кар98, старые М16 (но не очень много) - в общем, все есть в соответствующей ветке.

[Вермонт]

Да и маджахедов можно изобразить тупо взяв в руки оружие (почти любое, ибо там было много оного и разного) и одев на себя халат и арафатку. Ибо формы у маждахедов не было и в помине (на сколько мне известно). Каждый отряд маджахедов имел сфою "форму". Она диктовалась банальной доступностью оной в той или иной части Афгана.

Вообще-то есть такое понятие, как этнический костюм, этнология и этнография.
"Форма" моджахедов - это именно этнические костюмы того или иного племени (как на Кавказе - у каждой народности свой стиль одежды, для нас подчас неотличимый от стиля другой народности). Требовать собирать комплекты одежды под конкретные племена было бы глупо, но приблизительное общее соответсвие "усредненному" варианту афганского духа - вещь вполне достижимая (причем за небольшие деньги).
Уж поверьте - даже "бюджетный" вариант духа будет в разы колоритнее, нежели "покемон пророка" в банном халате и полотенце.

[Erwin]

Не согласен.
Если следовать твоему принципу, то если кто-то будет делать игру на тему Чеченских войн, то боевики должны быть одеты так.

Как ты говоришь "это именно этнические костюмы того или иного племени".

[Shaitan [FNZ]]

Erwin
Правильно! А этот костюмчик ой как не дешовый.