Вопросы по защите глаз

[Sadry [FNZ]]

или на Хороне

[Dragon]

очки Харону делал некто Роджер из Черной Гвардии

[DouViction]

а кто ругается?
Просто вы изобретаете велосипед и пытаетесь сэкономить на том, на чем экономить НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ.
на очках. потенциально -на своем здоровье.
Если воспользоваться поиском, а не набивать количество постов на этой конфе, то ответ находится в течении 15 минут.

Я не про то, мне показалось, что разгорится конфликт между 1st и Лидией. ))

[Горыня]

Поправка в пост. Может у кого есть опыт использования, какие посоветуете диоптрийные вставки в ESS Profile TurboFan Military/Tactical Goggles with 2-Speed Vent Fan

1. Profile NVG P-2B Rx Insert (Nylon Frame) (Используется американской армией)

или

2. Profile NVG Wired-Frame Rx Lens Insert (используется английской армией)

http://www.esseyepro.com/Profile---ICE- ... etail.html

[DouViction]

На Открытии-2008 попробовал автомобильный антизапотеватель.
Вещь. Pastor, большой пасыб за идею. Обошелся 75р. за баллончик. Одно только "но"-я, видимо, переборщил с количеством, и на пожзневых очках образовались складки из засохшей дряни. Плюс мусору надуло. Отодрать не смог, пришлось снять.

[Pastor]

ну да. там в принципе хватает небольшого слоя. =)
а после игры - снял, промыл счистил uhpm - и до следующей игры

[карабас]

Господа, а как называется чудо-автомобильный-тактический-супер-спецназовсий-спрей?))))

[Thug]

Горыня
у металлической вставки есть косяк: в линзах надо делать проточку. Я взял нейлон (правда, в ICE).

[Borman]

побегал разок как раз в Хароновской сетке. Уххх, специфично! Непривычный сквознячок-с .
Пелторы да, бессовестно потеют. Приобрел прозрачые Bolle (не помню модель), короче рабочие, для металлобработки и проч. Эти вот пока не потеют...

[RSV_Terminator]

побегал разок как раз в Хароновской сетке. Уххх, специфично! Непривычный сквознячок-с

Как периодический пользователь сетки (защитные очки типа вейдер... но не вейдер ) могу сказать что у сетки достаточно много плюсов (не потеют, прохладно) но и минусы имеюццо - шанс получить от расколотого шара в глаз (очень небольшой - ибо расколоть можно всё и обо всё, но есть) и ограниченность использования сетки снайперами и разведчиками - обзор в них не самая сильная сторона.
Также в сетке нереально воевать в сумерках и ночью - не видно вообще ничего.

Счас как основное пользую обыкновенный строительный Styler за 100р.
Держит в упор 170 одиночный (из жинкиной снайперки тестировал) и 120 очередью. На поликарбонате вмятины естественно появились, но в очках дырок нет.
Причина выбора: купил, 2-3 игры, поцарапались, выкинул - купил новые.

В качестве антизапотевателя использую "антизапотеватель для очков бытовой" - купил в ближайшей Оптике за 100р в 2004 году - флакон ещё не потратил

Пробовал пользовать автомобильный "антитуман" - мне показалась эта штука больно токсичной и не эффективнее мыла.

[jonny]

Касательно антизапотевателя: Купил в Урагане Боллевский антифог - вещь. Тащусь.

[DouViction]

Господа, а как называется чудо-автомобильный-тактический-супер-спецназовсий-спрей?))))

Хотел ответить на твой вопрос-и выяснил, что куда-то пролюбил баллончик... = (
Описание-продается в автомагазине, раздел со всякой автохимией. Просто зайди в любой и спроси у продавца "Ау вас есть такая хрень, чтоб стекла не потели?". Скорее всего, такая хрень будет.

[DOKK.]

Хм... Вот в продолжении темы - http://talks.guns.ru/forummessage/74/328991.html

[UFOlog]

маска с сеткой конечно хороша, но возможностьполучить осколок в глаз и плохой обзор в темноте заставляют задуматься. может ли ктонибудь сказать что-либо о данной маске? http://www.bratishki.ru/goods.php?id=3446
просто хочется зубы тоже прикрыть.

[Radist]

ИМХО потеть будет очень сильно. На желтой конфе продают сетчатые защитные маски в ассортименте