Erwin писал(а):Объедыч писал(а):Немного отступлю от темы снаряжения.
Ребята, один вопрос - кто из Вас участвовал в разработке концепции игры со стороны США?
Мне интересно, кто вообще придумал такую ахинею:
1. Прямое противостояние США и ISAF, включая нападения на объекты ISAF.
2. Участие США в производстве и транспортировке опиумного мака и героина.
3. Периода - 2005г. (фактически время, когда боевые действия уже закончились, и началось тихое созерцание существующей обстановки).
И Вы называете эту игру "реконструкторской"? ЭТО БРЕД!
Уважаемый цитируйте пожалуйста точно и не вводите в заблуждение окружаещих...
По первой претензии.Где в концепе написано про ПРЯМОЕ противостояние USA и ISAF?
Читаем внимательно:США – формально выступают на одной стороне с ISAF, но при необходимости могут действовать в своих интересах, вплоть до нападения на объекты ISAF. Скрыто вредят ISAF, дабы ослабить их влияние в регионе.
По второй претензии.
Опять таки читаем концепт.Могут участвовать в производстве и транспортировке опиумного мака и героина.
Как вам такая картинка? Красиво?
Правда вроде это не американцы, но все равно наводит на определенные размышления...
А теперь почитаем - что твориться в Афгане с наркотой...
Например здесь. http://www.nr2.ru/inworld/117411.html
Любой умеющий пользоваться Яндексом может вбить в нем слова Афганистан+наркотики - легко сможете найти доклад ООН о ситуации в Афгане...
И наконец переходим к третьей претензии?
А в чем проблема 2005 года?
На данной фотке не американцы, а скорее всего голландцы. Т.к. у них тоже 3 colour только другой крой формы.
