Mr.Smith » 08 сен 2009 15:30
Здравствуйте, друзья. Никогда не задумывался о тонкостях отыгрыша подрыва бронетехники... Видел на Играх разную технику, БРДМы, джипы и т.п... Где-то гранатой технику договаривались уничтожать, где-то дымами... Про лазеры до Бергета даже не слышал. Но, недавно наша Команда приобрела броневик... И тут я понял, что все не так шоколадно...
ИМХО, лазерные приблуды имеют больше минусов, чем плюсов. Их трудно стандартизировать: надо договариваться со всеми владельцами техники о закупке одинаковых передатчиков, приемников. У них сложная конструкция: проведение всяких проводов, лампочек к водителю, инициация всяких имитаторов взрыва и дымовых шашек... У них сложно ограничить расстояние подрыва: можно и с трех километров "уничтожить" броневик, находясь вне зоны его обстрела.
При радиоуправляемом "взрыве" заранее заложенного на технике заряда теряется фактор прицельности - вообще не айс. Направленный радиосигнал - для мегалюбителей радиосвязи, надо МИРЭА заканчивать.
Пиротехнику все боятся почему-то... Я опробывал подрыв 6 Корсара под днищем и остался доволен. Люди пробывали под БРДМ на ходу закидывать - тоже звуковой эффект впечатляет. Может "не слышал" - это просто вопрос несознанки? Но мы же не начинаем в квазар играть из-за несознанки у пехоты. Посредник должен контролировать это - и достаточно. Радиосвязь посредника с броней снимает последние вопросы. ИМХО, можно разрешить для этих целей и 8 корсар без оболочки и поражающего элемента. Громко, слышно.
Есть еще вариант дыма. Дымовая шашка, попавшая на крышу бронетехники, создаст и антураж, и будет заметна всем. А размещение на крыше короба для заброса дымов - дешевле и проще, чем размещение лазертагов и подобной электроники. Экспедиционный багажник с сеткой рабицей - и в бой. Подошел диверсант, подкрался, забросил дым в багажник - техника уничтожена.
Последний раз редактировалось
Mr.Smith 08 сен 2009 16:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Welcome to CIA!