Re: Окончательное решение вопроса AEG vs ВВД.
Добавлено: 22 окт 2019 11:37
И все таки, почему все попытки решить проблему травматизма только за счет стреляющих?
Наше хобби как никак экстримальный вид спорта, риски получить травму исключить нельзя, так как даже если будут все эти драконовские правила по тюнам\шарам\метрам все равно будут выстрелы в упор. Фактически - никто не соблюдает правило 10 метров для приводов с выхлопом 150 м\с, ни разу не видел разбирательств на этот счет, ни разу не видел чтобы кто то отказывался стрелять при штурме укреплений в лесу, повалов и тд. Ни разу не видел чтобы боец сидящий в засаде не выстрелил в противника если он появляется в зеленке ближе 10 метров. И если честно это больше на бред смахивает. Ну и если уж предположить что все вдруг станут мега сознательными и будут разводя руками уходить в мертвяк при приближении противника ближе разрешенной дистанции - выстрелов на рефлексах не избежать, выстрелов в лицо не избежать, от испуга и тд. Что делать с теми несчастными которые это допустят? Выгонять их команды из тусовки, выводить с игры?
Теперь предположим что правило все же ввели - расстояние измеряется на глаз, у всех глазомер разный. Бойцы после выстрела перемещаются, уже никто не вспомнит кто в каком месте был в тот момент, а посреднику придется верить на слово кому то из игроков и таскать с собой рулетку. Вспомним например выполнение правил 2-5 метров по гранатам. В итоге получаем практически неразрешимый срач - с одной стороны травмированный или просто получивший болезненное попадание игрок, с другой игрок который выстрелил с +- разрешенной дистанции. Тем не менее игра остановлена, народ стоит ведет разборки и вызывает посредника. Боюсь у нас страйкбол в сплошные срачи превратится.
Ну и немного утрированная но все таки реальная ситуация, один раз было - летом, в жару, боец уверенный в нетравматизме страйкбола и ожидающий соблюдения всех правил пошел в бой в футболочке и разгрузке. Ему насовали в руки со вполне разрешенных приводов и тюнов, до гематом и кровоподтеков - он конечно же вызывает орга с претензией что тут все овертюнщики и правила по дистанции не соблюдают. Тогда орг не встал на его сторону, что логично. Но в случае поправок - игра остановлена, что делать оргу с несчастными стрелявшими? вести их в мертвяк для разбора? Бой значит выигран стороной подстреленного. Это открывает широкий простор для злоупотребления правилами.
Также у людей рождается ложная иллюзия безопасности и нетравматичности - ведь все посчитано и правила есть, повредить не должны.
Что получим в итоге - куча срачей на играх. Травмированные люди (думаю столько же как и сейчас). Отловленные и забаненные , вполне нормальные игроки, приехавшие поиграть в страйкбол. Ну и травмированные игроки, которые врятли получат хоть какую то компенсацию. А также снижение тюнов = снижение пробивной способности привода против кустов и укрытий и как итог снижение требований к подготовке и выбору укрытий, бодрые забеги людей грудью на шары, так как совсем совсем не больно.
Тоесть правило не решает проблему травматичности (что оно в принципе должно делать), делает чуть менее травматичным хобби (тут спорный момент но можно согласиться), создает кучу проблем игрокам и организаторам, создает предпосылки для злоупотреблений.
С другой стороны, если перенести ответственность за получение травмы на самого игрока (а он априори должен быть согласен с этим занимаясь экстримальным видом спорта), то будет стимулироваться использование защитного снаряжения минимизирующего получение травмы и сильных болезненных ощущений (тут каждый сам решит какое соотношение защиты и веса ему больше подходит). В купе с контролем за соблюдением текущих правил по тюнам (про джоулевую лазейку всем известно уже не один год, не понимаю почему до сих пор кто то хронит привода в мс и не рабочим шаром) это сведет травматизм к минимуму (а это и есть тот результат который ожидается топикстартером как я это понял), не создаст осложнений игрокам (большинство текущих игроков и так используют защиту) и организаторам (не будет необходимости разбирать срачи и плодить посредников, останавливать игры), не будет снижать реалистичность игры. Профит.
PS Я вообще заметил тенденцию введения правил в защиту обиженных и нытиков. Те же трассера например. Снижение тюнов если начнется, то это превратится в тренд, вплоть до значений как в Британии. Но там это обусловлено законодательством страны, у нас в стране другие законы, зачем себя ограничивать?
PSS Для тех кто хочет постреляться на 120мс есть игры того же Шухарта, если желающих так играть будет больше, другие орги повторят его опыт.
PSSS Ну и тем кто ратует за джентльменство - его же никто не предлагает отменить. Только джентльмены делают вещи сверх законов и норм, а не заставляют всех вокруг соблюдать свой неписанный кодекс чести. Иначе это уже не джентльменство а охота на ведьм.
Наше хобби как никак экстримальный вид спорта, риски получить травму исключить нельзя, так как даже если будут все эти драконовские правила по тюнам\шарам\метрам все равно будут выстрелы в упор. Фактически - никто не соблюдает правило 10 метров для приводов с выхлопом 150 м\с, ни разу не видел разбирательств на этот счет, ни разу не видел чтобы кто то отказывался стрелять при штурме укреплений в лесу, повалов и тд. Ни разу не видел чтобы боец сидящий в засаде не выстрелил в противника если он появляется в зеленке ближе 10 метров. И если честно это больше на бред смахивает. Ну и если уж предположить что все вдруг станут мега сознательными и будут разводя руками уходить в мертвяк при приближении противника ближе разрешенной дистанции - выстрелов на рефлексах не избежать, выстрелов в лицо не избежать, от испуга и тд. Что делать с теми несчастными которые это допустят? Выгонять их команды из тусовки, выводить с игры?
Теперь предположим что правило все же ввели - расстояние измеряется на глаз, у всех глазомер разный. Бойцы после выстрела перемещаются, уже никто не вспомнит кто в каком месте был в тот момент, а посреднику придется верить на слово кому то из игроков и таскать с собой рулетку. Вспомним например выполнение правил 2-5 метров по гранатам. В итоге получаем практически неразрешимый срач - с одной стороны травмированный или просто получивший болезненное попадание игрок, с другой игрок который выстрелил с +- разрешенной дистанции. Тем не менее игра остановлена, народ стоит ведет разборки и вызывает посредника. Боюсь у нас страйкбол в сплошные срачи превратится.
Ну и немного утрированная но все таки реальная ситуация, один раз было - летом, в жару, боец уверенный в нетравматизме страйкбола и ожидающий соблюдения всех правил пошел в бой в футболочке и разгрузке. Ему насовали в руки со вполне разрешенных приводов и тюнов, до гематом и кровоподтеков - он конечно же вызывает орга с претензией что тут все овертюнщики и правила по дистанции не соблюдают. Тогда орг не встал на его сторону, что логично. Но в случае поправок - игра остановлена, что делать оргу с несчастными стрелявшими? вести их в мертвяк для разбора? Бой значит выигран стороной подстреленного. Это открывает широкий простор для злоупотребления правилами.
Также у людей рождается ложная иллюзия безопасности и нетравматичности - ведь все посчитано и правила есть, повредить не должны.
Что получим в итоге - куча срачей на играх. Травмированные люди (думаю столько же как и сейчас). Отловленные и забаненные , вполне нормальные игроки, приехавшие поиграть в страйкбол. Ну и травмированные игроки, которые врятли получат хоть какую то компенсацию. А также снижение тюнов = снижение пробивной способности привода против кустов и укрытий и как итог снижение требований к подготовке и выбору укрытий, бодрые забеги людей грудью на шары, так как совсем совсем не больно.
Тоесть правило не решает проблему травматичности (что оно в принципе должно делать), делает чуть менее травматичным хобби (тут спорный момент но можно согласиться), создает кучу проблем игрокам и организаторам, создает предпосылки для злоупотреблений.
С другой стороны, если перенести ответственность за получение травмы на самого игрока (а он априори должен быть согласен с этим занимаясь экстримальным видом спорта), то будет стимулироваться использование защитного снаряжения минимизирующего получение травмы и сильных болезненных ощущений (тут каждый сам решит какое соотношение защиты и веса ему больше подходит). В купе с контролем за соблюдением текущих правил по тюнам (про джоулевую лазейку всем известно уже не один год, не понимаю почему до сих пор кто то хронит привода в мс и не рабочим шаром) это сведет травматизм к минимуму (а это и есть тот результат который ожидается топикстартером как я это понял), не создаст осложнений игрокам (большинство текущих игроков и так используют защиту) и организаторам (не будет необходимости разбирать срачи и плодить посредников, останавливать игры), не будет снижать реалистичность игры. Профит.
PS Я вообще заметил тенденцию введения правил в защиту обиженных и нытиков. Те же трассера например. Снижение тюнов если начнется, то это превратится в тренд, вплоть до значений как в Британии. Но там это обусловлено законодательством страны, у нас в стране другие законы, зачем себя ограничивать?
PSS Для тех кто хочет постреляться на 120мс есть игры того же Шухарта, если желающих так играть будет больше, другие орги повторят его опыт.
PSSS Ну и тем кто ратует за джентльменство - его же никто не предлагает отменить. Только джентльмены делают вещи сверх законов и норм, а не заставляют всех вокруг соблюдать свой неписанный кодекс чести. Иначе это уже не джентльменство а охота на ведьм.