Маршалы

[Dragon]

Это снимет вопросы из темы "а ты кто такой"

[Franz]

Это снимет вопросы из темы "а ты кто такой"

А у кого-то они были?
Маршал - по определению человек узнаваемый, не новичок, обладающий некоторым авторитетом.
А вся атрибутик типа повязок, ксив - от лукавого.

[Mario [БЕРКУТ]]

Это снимет вопросы из темы "а ты кто такой"

А у кого-то они были?
Маршал - по определению человек узнаваемый, не новичок, обладающий некоторым авторитетом.
А вся атрибутик типа повязок, ксив - от лукавого.

А вот не скажите. Может для кого-то этот человек и узнаваемый, и не новичок, а что делать, если он в Лытку не ездит . А маршалы, как правило, и нужны для таких вот людей, которые кроме Лытки-то нигде и не были.

[Dragon]

ну, если уж мы выпускаем тома правил, дабы учесть все возможные варианты развития событий, то размещение инфы о маршальской группе - это просто детский утренник

[ЯрСтарший [A.I.M.]]

Да очевидно, размещать нужно.
Бандит говорил, что они с Лехой думали над улучшением сайта. Договорились вернуться после игры.

[waer[Сумрак]]

Я так чуствую что при таком подходе у нас пол страйка будут маршалами. Причем на разные игры буду ездить разные.

Может просто на построение перед игрой маршалы выхдят со всей атрибуикой, их публично проводят перед строем, обьясняя что это за типы такие и какое "ку" надо перед ними делать.

На игре Яр(старший) и Бандит по моей просьбе разрулили ситуацию с мертвяком у флага плацдарма атакующей стороны, в райне бункера AIM - Север. За что им спасибо.

[Hornet[Viking]]

Я так чуствую что при таком подходе у нас пол страйка будут маршалами. Причем на разные игры буду ездить разные.

Может просто на построение перед игрой маршалы выхдят со всей атрибуикой, их публично проводят перед строем, обьясняя что это за типы такие и какое "ку" надо перед ними делать.

Ну и как ты представляешь "ку"? Я думаю, что если маршал будет требовать "ку", гнать его нах надо, на ближайшем СК. Маршал скорее не право, а почетная обязанность или обременение.
А с опубликованием на сайте членов группы - разумно, но фотка должна быть в гриме и без, если грим он вообще использует.

[mr.SHADOW]

Я так чуствую что при таком подходе у нас пол страйка будут маршалами. Причем на разные игры буду ездить разные.

Не вижу тут ничего плохого.
Если это будут реально грамотные, знающие и уважаемые люди, да хоть все три четверти!

Показать маршалов перед игрой на построении так же разумная идея.

[Mario [БЕРКУТ]]

Кстати, до сих пор многие думают, что аусвайс они обязаны предъявлять не тому, кто у них его спрашивает, а только маршалу, надо перед игрой объявлять о необхдимости предъявлять аусвайсы ЛЮБОМУ кто его попросит. А то потом приходится бегать, маршала искать.

[waer[Сумрак]]

TO Hornet[Viking]
Эх дядь Сережа не понял ты меня, хотя может и я не праильно выразился.
Я имел ввиду их вывели показали каждой стороне, показали их отличительные знаки, все посмотели на их суровые лица, запомнили. Все это с неким диалогом организаторов в котором они рассказывают для чего нужны эти суровые дядьки, их обязанности и права - это и было "ку" .

То, что, это скорее обязанность и ответственность, чем привилегия я согласен на все 100 %. Я очень часто разбирал ситуации на месте, по факту, рядом со мной. И установить более или менее правдивую картину очень тяжело, потому как каждый дудит в свою дуду. В этой ситуации не всегда просто найти решение.

А вот базу создавать!? Не поехал по каким либо причинам человек на игру, вместо него другой выполняет роль маршала. И че? все должны иметь с собой мобильныю базу(утрирю конечно)? Мысль сама по себе не плоха но по мойму пока рановато базу лепить, но это ИМХО.

[Rwjaya[Phoenix]]

А мне кажется что маршал нужен без опознавательных знаков. Просто чтобы у него была белая повязка и он мог в любой момент ее надеть для разрешения споров. Просто у нас почему-то с маршалом бункеры выносились в 2 раза быстрее именно после того, как маршал одевал повязку. Может совпадение? Просто если маршал будет скрыт, то легче будет проверять команды на честность. Это мое ИМХО. Ничего личного.

[RDL_python]

Я так чуствую что при таком подходе у нас пол страйка будут маршалами. Причем на разные игры буду ездить разные....

А что в этом плохого?

1) Люди будут помнить и знать - рядом всегда человек с *лопаткой*...
2) Невозможно ВСЕМ и везде ездить постоянно ... А уж тем паче быть во всех местахъ полигона одновременно...

***********
А на сайте, вполне дельная идея сделать небольшой уголок с фото и краткой информацией, что данный человек имеет право, урегулировать конфликт или дать по жопе если кто портит игру...

Причем это естественнно, не будет отменять того, что данный человек будет нести за это право и свои решения - ответственность...

[waer[Сумрак]]

Да что же такое? не так что ли пишу, блин?!

2) Невозможно ВСЕМ и везде ездить постоянно ... А уж тем паче быть во всех местахъ полигона одновременно...

Петь я же об этом и написал.

1) Люди будут помнить и знать - рядом всегда человек с *лопаткой*...

- а это ИМХО и плохо! Разве тебе для того что бы играть по правилам нужен человек с лопаткой?! Не поверю!
В итоге получается что приучаем оглядываться - маршал рядом играем по правилам, ушел можно играть как бог на душу положит. Тут имхо надо действовать идеологически, воспитывать, прилюдно изгонять, или наоборот поощарять. А маршалы нужны для решения спорных моментов и соблюдения сценария.

А под атрибутикой я имел ввиду шарфы, повязки и т.д. - что указывает чтоэто маршал.

Я не против создания базы, я лишь говорю что рано по мойму, да и пока нет в этом необхоимости. Но если Бандит с Лехой горят, то мои словестные изливания здесь, им как мертвому припарка , равно как и остальным.

ИМХО представлять маршалов текущей игры, на построеннии необходимо!

[Dragon]

другое вопрос в том, что организаторы игр должны заботится о предоставлении маршалам нужной информации заранее. А то вот еду я на Открытие, а последней версии сценария так и не видел. И чего там ваще будет происходить - не знаю.

[ЯрСтарший [A.I.M.]]

Я последней версии сценария тоже так и не увидел. Хотя должен был ее распечатать и привезти на полигон. Она вообще была?