Официальный сценарий Закрытия - 2006 от орггруппы Бандита

[DeathStalker]

3. Требует постоянно действующую систему связи между всеми командами на полигоне.
4. Требует дисциплинированности от команд "наемников".
5. Последнии два пункта являются крайне сложно осуществимыми.

Последние два пункта, похоже, являются игровыми моментами.

[Hornet[Viking]]

Сценарий пока что представляет из себя всего лишь идею, и не более.
Необходимо конкретизировать ключевые моменты таким образом, чтобы каждый командир мог понять механизм игры, а потом только принимать решение об участии в ней.
Незаконченность сценария ведет к тому, что при НЕ_отработке ключевых моментов все сведется к тому, что принципиальными будут никому не нужные мелочи, а серьезные и ответственные товарищи будут всю рыбалку самозабвенно копать червей .
Лично я не могу принимать решение об участии, пока нет никакой конкретики, простите уж, для нас организованная поездка за 1000 км подышать подмосковным воздухом должна соизмерять затраты со смыслом.
Пока по данной ИДЕЕ сценария первые очевидные вопросы:
1. 15-16% на каждой стороне... значит около 70% будут ждать найма, и в эти 70% гарантированно попадут вполне авторитетные команды. Цифры какие-то... гм.... но это имхо.
2. Шахты, они изначально ничьи? Их надо захватывать и удерживать час, чтобы получить очки(деньги) для найма других команд? если их надо просто захватывать, не удерживая, чтобы получить очки, то опять будет путаница.
3. Что спасает от стихийной самоорганизации третьей стороны? 70% "отщепенцев", "кинутых" генералами, возьмут да самоорганизуются, тем более что при убитом командире личный состав может действовать ПО_СВОЕМУ_УСМОТРЕНИЮ (читай: по инструкции №2).
4. Что спасает от "задавливания" одной стороны другой?
ЗЫ: Я всегда считал и считаю, что интерес в игре обусловлен прежде всего тогда, когда НИКТО не может быть спокоен, что все идет здорово. Именно постоянная "изжога" дает ту изюминку, которая является интересом. Она определяется именно сценарием.
В ЭТОЙ игре стратегически мыслящий генерал захватит треть шахт быстро, наймет лучшие команды, ключевые 50%, спрятав у себя в штабе или в др. безопасных местах их командиров, сделает эшелонированной оборону и будет группами без командиров отбивать ПЯ и шахты у других.
То, что будет придумано в последний момент, боюсь, явится для всех опять слишком поздно и к их неудовольствию.

[Franz]

Вы забываете, что этот сценарий ещё не принят.
Мало ли... В последний момент кто-нить предложит офигительный сценарий... Да и без того есть конкурент , - Владимир.

Вот когда он будет принят, тогда и надо косточки обсасывать...

Думаю, что в будущем лучше всё же выкладывать именно рыбу.

[Bandit]

2- Hornet[Viking]
Сценарий еще конечно не доделан, но я сразу могу сказать что не все детали будут обнаронованы до начала игры.
по пунктам
1- да примерно 2/3 людей это наемники и они будут нуждатся в нанимателе из-за своих ограниченных возможностей по автономным действиям на полигоне. Но в тоже время численность 16% своих сил у Генералов не дает им шансов расчитывать только на себя.
2- Квоту по найму стороны получают в момент доставки информации в рекрутский центр. (Исходим из модели, что не шахты добывают деньги, а что за контроль над этими объектами внешние инвесторы увеличивают, ну или уменьшают финансирование)
3- Сдерживающих факторов два - боеприпасы (ПЯ -только у генералов) и мертвяк (после гибели командира наемников его команда больше не может выходить из мертвяка - они все возвращаются в рекрутский центр.
4- Наемники - а ты попробуй удержать под контролем групировку наемников которая превосходит твои собственные силы в несколько раз и кроме того может в любой момент поднять мятеж и выставить "Третью Силу"
По поводу возможности прятать командиров наемников в штабе у нас есть мысли как заставить Генералов отказатся от этой идеи, но пока еще не сформулированы окончательно.

[Hornet[Viking]]

Сценарий еще конечно не доделан, но я сразу могу сказать что не все детали будут обнаронованы до начала игры.

Дык те детали, которые ты будешь объяснять только лично и только избранным, боюсь, будут едва ли не ключевыми.
Не лучше ли делать сценарий заблаговременно и прозрачным для всех?
Практика открытия показала, что если народ не знает, что делать, он идет пить водку и т.д.

[Bandit]

К сожалению вопрос пития водки зависит прежде всего от людей...
А по ключевому или нет характеру деталей - я стараюсь делать макимально саморегулируемый сценарий без лишних условностей и ограничений. (Хотя они присутствуют в неявном виде)
Часть деталей (именно деталей) я считаю что не должны быть известна всем игрокам заранее. Стороны будут знать о себе все, а о противнике и возможных союзниках - им предстоит собирать информацию по ходу игры- есть над чем поработать разведке. (Или лучше плоско-паралельнуй вариант лобовой атаки?)

[ipv [Squadron D]]

я, например, не знаю что лучше, "плоско-паралельнуй" вариант, или "работать разведке", но одно по сценарию могу сказать -- со всеми этим "предательствами", подкупами-перподкупами, и прочим ******, все это выглядит как минимум очень некрасиво.

Даже в рамках сценария, получив "вводную" расстреливать людей которые только что с тобой занимали вражескую позицию, просто как-то не то что не "по-мужски", а просто не по-страйкбольному, не по дружески. Вы ведь наверно обиднелись бы, если бы я, одевшись в форму Вашей команды пришел и убил Вас? Это ведь не оговорено правилами (или уже оговорено? в Ск-шных 40+ страницах черт ногу сломит). Но так никто не делает. Равно как и

В этом сценарии Генерал может нанять команду наемников, отправить ее на штурм объекта, а потом приказать добить уцелевших.... И это тое допустимо и может даже оказатся выгодно, но в тоже время поле такого поступка он может столкнуться со сложностямя при найме людей...

Вы это понимаете, но хотите сделать -- я Вас НЕ понимаю. И, думаю, третьей стороне, которая вполне может оказаться достаточно "многочисленной" чтобы устроить всем остальным "сторонам" обычную колбасу -- быть. И это будет куда правильней нежели получить шар в СПИНУ от тех кто шел позади и кому ты верил. Я например точно знаю, что если мы приедем на это открытие с этим сценарием -- мы можем расчитывать только и только на себя (мы и раньше, так поступали, но в этот раз будет еще жестче). "Нашей" стороны в этой игре не будет, а значит не будет действий в составе с другими командами. Жаль.

[DeathStalker]

...мы можем расчитывать только и только на себя (мы и раньше, так поступали, но в этот раз будет еще жестче). "Нашей" стороны в этой игре не будет...

По-моему, упор делается как-раз на это.

[ipv [Squadron D]]

По-моему, упор делается как-раз на это.

а зачем тогда закрытие? Тогда можно прекрасно потренироваться в одиночку и без толпы вокруг.

[KiTe [Взвод 47]]

Согласен с ipv [Squadron D].

[Bandit]

Наверное это кажется странным, но главное что дает этот сценарий - возможность ВЫБОРА. И пример с ВОЗМОЖНЫМ расстрелом - лишь пример инвариантности действий. О том каких результатов можно добится исполнением этого действия не будем дискутировать. Модель поведения, критерии используемые при принятии решений - они за ВАМИ. Если тебе претит стрелять в спину свом товарищам, то ты этого делать и не будешь.

[Franz]

Это принципиально новый подход.
Скажете, неуместно на Открытии/Закрытии? Сталобыть, реализовать надо через почти год, так?

На текущий момент есть альтернатива, - сценарий Володи. Сегодня СК и пусть он решит, какой сценарий уместнее.

Вы-то чего торгуетесь?

[Valette]

А никто и не торгуется. Задаются вполне логичные вопросы по проекту сценария чтобы те же командиры перед тем, как принимать/осуждать сценарий на собрании могли все обдумать и посоветоваться со своими командами.
Энивэй, сегодня все решится...

[hedgehog]

господа.

игру делают организаторы --------- енто кто? они и решают по сценарию и т.д.

выбор сценариев, генералов, игры (КАК ТАКОВОЙ) --- все на организаторов.


страйк делаем МЫ, как и безопасность на играх.

не хочет чел руководить - ну и свободен.

моего командира "бесит генерал с команды", но кто-то должен .....................

[John Silver]

Этот сценарий был принят на сборе СК 08.08.06 в качестве сценария на Закрытие 2006.

Закрытие будет происходить в выходные с 30 сентября на 1 октября.

Командующими сторон были выбраны:
Одна сторона: Питон (ЛОСИ)
Вторая сторона: Командующий, выдвигаемый блоком флектарн.