Помогите выбрать АК

**Garik** » 04 мар 2008 18:09

Данил я так думаю, что у нас настрел примерно одинаковый будет :grr:

Правда у меня там отмаруя остался тока фронтсет и корпус гирбокса, ну еще хоп-ап.

**карабас** » 04 мар 2008 20:59

вот когда ты узнаешь какой настрел на моем ТМ (котрый я сменю скоро, но ни в жисть не продам) вот тогда будет наглядно что ТМ мега надежная штука

+1, даже не сразу поверил как ты сказал об этом))))

помню я тоже достал порядочно людей на обеих конфах, когда выбирал.. возьми маруя и не парься по поводу пластика(он и не ржавеет к тому же). аккуратность в использовании и все ОК!

ЗЫ. как мне однажды написали: "если человек не может принять решение самостоятельно, кто то делает это за него"

**Dutch** » 05 мар 2008 10:08

Danil писал(а):
Werner писал(а):У некоторых настрел уже за 12 000. все работает.

вот когда ты узнаешь какой настрел на моем ТМ (котрый я сменю скоро, но ни в жисть не продам) вот тогда будет наглядно что ТМ мега надежная штука

Давай меряться.
У Гил ТМ АК 47 98 года выпуска, настрел - далеко за 100К+ =)
На базовых потрахах стоял 120 тюн - настрел 10-15К, стоит 140 , настрел - всё оставшееся =)

**Danil** » 05 мар 2008 10:26

Vladimir[MARLON]
охо-хо :n/s:

ТМ АК 47 год выпуска не знаю, достал из коробки в 2003 году
база как и была - не менял ничего, настрел даже не знаю о каких цифрах говорить 100 000(33 пакета)? 200 000? :grin:

надежно вобчем 8-)

**[DR]Leshiy** » 05 мар 2008 17:40

TM - бете 4-ый год, база, не меняли ничего, пружинка потихонечку подсаживается.

**танкист** » 06 мар 2008 13:35

Спасибо за советы.Тему можно закрывать

**ISKANDER** » 04 мар 2009 15:49

Возьми G&G и не парься. Внешний вид 5+, лупит точно в базе.
Я очень доволен.А маркировка, есть косяк, но на игру не влияет.

**Беляш** » 04 мар 2009 21:29

АК74 от KALASH (DBoys) - штука реально хорошая .... железо оно и в африке железо .... ну не алмаз , клинит , ломается - но если сразу перебрать , выставить шестерни и т.п. - будет служить верой и правдой . В базе даёт 120 м.с. ! Но тут как лотырея - как повезёт - у одного служит 3 года без люфта , у другова (у меня) 100 выстрелов и клин .... зато цена 8к )
Маруй конечно надёжней в этом плане , но ... пластик ... уронишь не удачно и :nud:

.... внешнеий ремонт как минимум .... а это 100% от стоимости самого привода.
На ДБойсе нужно люфты убирать : подпилить крепёж магазина ( не встают обычно) ну и кое какие легко решаемые люфты , описанные выше. Вобщем всё зависит от того , что ты ценишь больше - надёжность или характиристики.

**Danil** » 04 мар 2009 22:17

ISKANDER писал(а):Возьми G&G и не парься. Внешний вид 5+, лупит точно в базе.
Я очень доволен.А маркировка, есть косяк, но на игру не влияет.

незнаю по внутрянке, но пускаю слюни на ГиГовский АКМс.
ВЕЩЬ!

**Docent** » 05 мар 2009 00:35

Беляш
Склонен не согласиться.
Маруй падает, да не убивается.
Даже при падении одного моего знакомого на бетонной лестнице на собственный АК-47 от Маруя ничего критичного не случилось. Просто отвалился... дальномер(!) на мушке :ofig:

**ISKANDER** » 05 мар 2009 13:00

незнаю по внутрянке, но пускаю слюни на ГиГовский АКМс.
ВЕЩЬ!

Именно его я и имел в виду.
Взял и не жалею.

**LexLi** » 05 мар 2009 13:25

Чот вы зря господа на G&G наехали, если не брать по маркировкам (которые кстати нужны только "избранным"), то качество на порядок выше будет чем у CA.
Отвечаю! Ибо еще в Урагане с незапамятных времен (как только они появились) переберал достаточное кол-во CAшных SLR-ок. За последнее время тюнил порядка 8 - G&G 103 и 104, по качеству сборки (внешней) одна из ведущих фирм-производителей (VFC не вмешивайте, это уже сааавсем другие деньги). Отзывы от баз, которые более 8 000 шаров прошли, отличные по нутрянкам (из своего опыта).

Мой совет, если мало денег возми kalash full metal (может немного придеться доработать, зато дешево, металл, практично), если денег в среднем достатке то G&G (работать будет из коробки долго и уверено, по прочности просто монстр, роняли с 4 метров на утрамбованный снег/землю), если денег много тогда конечно же VFC (качественно, надежно, аутентично).

**Irbis[Беркут]** » 06 мар 2009 21:01

ISKANDER писал(а):Возьми G&G и не парься. Внешний вид 5+, лупит точно в базе.
Я очень доволен.А маркировка, есть косяк, но на игру не влияет.

Отличная штука, тоже доволен. Но внешний вид на 4+, ибо зазор между фронсетом и боди. Еще в мусорку "румынскую прицельную планку" и напильник в руки, чтобы сточить ее упоры - иначе стоит колом неправдоподобно. Еще ИМХО из недостатков корявая "инокацовская" схема разборки, малое место под акум и слабые шестерни в базе.
Сейчас бы себе, все-таки, взял бы АКМС от VFC ( да ивозьму наверное

- обожаю именно эту модель Калаша)

Сайт · **Тропник** » 10 янв 2010 18:16

Лучше всево бери АК-74М от ICS очень надёжная машинка но стоит в размере от 10000 до 16000рублей.Класик арми тож вещь не плохая но там везде понаписано мэйд ин юса голивуд и тп.А что енто за калаш на котором натовская маркировка?Вот у маруя АК-74М хороший да ещё блоу бэк стоит начиная с 15000р.А есть G&G он тож не плох говорят антуражен в разборке части также как и у всех калашей на настоящие меняютса.недостаток не складывающийся преклад.

**Don_Vito** » 10 янв 2010 18:21

Тропник
я бы не сказал что ICS хорошая марка. в нём нужно всё менять.
за такие же деньги цыма 40-ой серии будет более выгодным выбором.

Помогите выбрать АК

Re: Помогите выбрать АК

Кто сейчас на конференции