Проект "Колючка" на Открытии

**Pastor** » 23 мар 2009 15:38

2 AlexSo - вас выбили, когда у вас шары кончались уже... Да... и пулеметы - царицы базы... =)

p.s. Но фаново было - ФАКТ!

**AlexSo** » 23 мар 2009 16:06

Pastor писал(а):2 AlexSo - вас выбили, когда у вас шары кончались уже... Да... и пулеметы - царицы базы... =)

p.s. Но фаново было - ФАКТ!

там уже все кончалось шары, акумы, люди неспали почти сутки,
а атака все перла и перла!!!
Но какой был слон, какой был слон! © ))))))

**Mongol** » 25 мар 2009 11:31

Поддерживаю Палыча, прошу дать ход проекту "Колючка" на открытии 09. Так же прошу рассмотреть возможность использования вместо верёвки стальных тросов, как это было проделано на игре "БундесБаза-2008 (СПб)"

**Nico [Кобальт]** » 25 мар 2009 12:40

Монгол, проект "Колючка" конечно же исключительно интересен (двумя руками ЗА), но в презентации на СК речь шла именно об использовании веревки, и в общем-то одобрение СК было получено именно в таком варианте. Стальные тросы влекут за собой вопросы по безопасности и преодолеваемости таких заграждений, какого диаметра они должны быть и тд. и тп. Зачем применять сталь, если веревка вполне способна выполнить функцию "колючки"?

По моему скромному мнению, учитывая что Открытие СК это игра по правилам СК, то использование стальных тросов необходимо сначала обсудить командирам на СК.

**Erwin** » 25 мар 2009 15:46

Стальные тросы... приплыли... Тогда уж проще сразу настоящую колючку намотать....

Если человек ночью такой трос с разбергу на шею примет - ему хорошо будет?

**Лёха** » 25 мар 2009 16:06

Erwin писал(а):Стальные тросы... приплыли... Тогда уж проще сразу настоящую колючку намотать....

Если человек ночью такой трос с разбергу на шею примет - ему хорошо будет?

А вот зря..
Я тему имитации колючей проволки многие годы прорабатывал...
Ничего страшного в стальном тросе нет. Если конечно, не повреждена навивка и концы обработаны (залужены)
Если с разбегу на шею, натянутую верёвку принять, да на лошади.. :grr:

(смотри фильм Три мушкетёра! :grr:

) - тоже, мало не
покажется. Но. Тросс держит форму в кольцах, блестит на солнце и, это антуражно. C перерезанием будут конечно проблемы, факт!
Чем больше троса навито, тем мягче в него падать, опять же.
Есть тросс с прозрачным полимерным покрытием. Если сделать имитацию шипов (см. Егоза) из полиграфической фольги
(см. "дождик" для новогодней ёлки) - это будет вполне безопасная, с точки зрения, травматологии, система.
Фольга, обладая световозвращающим свойством, позволит заметить препятствие при минимальном освещении.
Тему развивать в этой комнате, считаю не целесообразным. Извиняюсь за офф..

**Mongol** » 25 мар 2009 16:37

СЗОТ

Erwin писал(а):Стальные тросы... приплыли... Тогда уж проще сразу настоящую колючку намотать....

Если человек ночью такой трос с разбергу на шею примет - ему хорошо будет?

в проекте по колючке вполне конкретно написано, что макс.высота 1.5 метра, вроде у большинства шея выше.

**Erwin** » 25 мар 2009 16:52

Mongol писал(а):в проекте по колючке вполне конкретно написано, что макс.высота 1.5 метра, вроде у большинства шея выше.

На грудь тоже собрать стальную растяжку не хочется...

**Mossat** » 25 мар 2009 17:19

А часто ли бойцы ходят в психическую атаку в полный рост?
Обычная поза перемещения - пригнувшись и как раз носом-зубами можно вкусить всю прелесть металла.

**Erwin** » 25 мар 2009 17:34

Mossat писал(а):А часто ли бойцы ходят в психическую атаку в полный рост?
Обычная поза перемещения - пригнувшись и как раз носом-зубами можно вкусить всю прелесть металла.

Да и потом. Вот к примеру по совету Mongol, я ночью подкадусь "просто, тупо, верёвку рвать зубами"... А там блин не верека а стальной тросик... Яж это только на вкус пойму - ночью все кошки серы... Кто мне коронки оплатит))))

**Mongol** » 25 мар 2009 17:46

СЗОТ
Вас послушать вообще страшно жить становится, особенно на страйкболе, вдруг окоп в лесу, а я в него упаду? кто мне потом гипс оплатит? Отменить окопы в общем.
А так ну зачем так драматизировать, вряд ли это будет травмоопаснее набега на сетку рабицу

**Erwin** » 25 мар 2009 17:56

Ну так давайте кольев понабиваем и медвежьих рогатин понаставим... Чего уж так...
Сравнение с сеткой понравилось... Вы физику помните? Ну там разделы про площад поверхности и соответсвенно давление... Какая проладь поперечного сечения у тросика? А какая площадь у сетки? И что будет травмоопасней?

**AlexSo** » 25 мар 2009 18:01

Mongol писал(а):А так ну зачем так драматизировать, вряд ли это будет травмоопаснее набега на сетку рабицу

Я одного понять немогу!
ну предположим вы натенули стальные тросы!
обматали всю позицию по кругу
и сидите внутри ощитиневшись бесконечными бункераи!
мощных кусачек никто из противника непривез
так как ехал не на строительство "Дома 2" к Ксении Собчаг,
а на открытие сезона к Кразу Собчаг и Лёне Бородину
Короче вы тупо сидите за колючей проволкой сутки,
а атака сидит с другой стороны и идет неспешная,
ленивая перестрелка между людьми с большим тюном

Так обьясните мне в чем прикол то?
Страйк в отличии от спорта игра не на результат а на фан!!!!!
иименно в страйке вырожение "Главное на победа а участие"
работает как негде!
Ну может токо в сексе с тремя афигенными телками поактуальнее!? )))))

Так ответте для начала на вопрос нафига вам сталь?
вы тогда ежели уж делаете колючку из стали так нелепите после ентого бункера из бетона а не из фанеры и веток!?
На мой взгляд это будет честно!?
Или я неправ?

**Mongol** » 25 мар 2009 18:09

так, яж говорю, я не сильно в сталь упёрся, просто верёвка будет легко рваться уж очень, в том числе и руками или тупо пробежал сквозь неё и порвалась она. А так хоть какое то ощущение прочности конструкции, хоть какое то выполнение оборонительных функций.
Согласен на капрон вообщем то, сталь это так как вариант.

**AlexSo** » 25 мар 2009 18:11

я вот уже писал:
ну огородились вы6 ну никто непорезал сталь никто непрошол за колючку и че дальше то?
в чем фишка?

Проект "Колючка" на Открытии

Кто сейчас на конференции