Олимпус инферно.

**тундра-шаман** » 03 апр 2009 09:29

Кто видел? Как вам фильм?

Цитата из ЖЖ знакомого:
"Сейчас обязательно появится блевота, которая начнет орать о пропаганде. Обязательно вспомнят о "безмозглой Рашке", оценят IQ "смотрящих Первый Канал", будут искать и высмеивать нестыковки. Некоторые слизни заранее писали про "деньги на фильм" - забывая, как США снимает десятки сериалов и фильмов о любой военной операции - от Сомали до Афганистана, от 11 сентября до Ирака. Тогда они с пеной у рта доказывали про "Россию-агрессора", грозили "изоляцией" - нынче Запад согласился "войну начала Грузия". Кое-кто уже "переживал" о "камерах на неостывших развалинах" - хотя фильм снят в Абхазии. Слизи чертовски неприятно, когда "недалекие обыватели" поддерживают действия ненавистного им режима. Не введи тогда Россия войска - сейчас они кричали бы про "беспомощность и безвольность". Впрочем, пускай каждый вспомнит свои мысли-ощущения тех дней." (с)

**Moore** » 03 апр 2009 10:51

Я смотрел.
Хорошо снято.По сравнению с тем, что у нас в последние годы клепают - отлично.
Есть некоторые небольшие ляпы вроде адских взрывов домов после того как туда очередь из КПВТ прилетает, гуманных солдат из идущей навстречу грузинской машине, которые сразу ее не расстреляли.Но этим все и ограничивается.
Хороший фильм.И кстати показательно, какая волна вони поднялась - наше "общество" недалеко ушло от телеканалов образца 95 года.

**Вермонт** » 03 апр 2009 10:52

А что за волна вони? (просто как-то не отслеживаю)

**Moore** » 03 апр 2009 10:56

Вермонт
интернет-с, знаете ли.Полно же дурачков, которые себе на аватарки цепляли грузинские и эстонские флажки, желая повыеб%ваться или что-то там показать, какие они прогрессивные и с каким они неприятием относятся к властям в Этой Стране(ТМ).
Вот тоже самое - сейчас воют о том что невинных грызунков нагнули.
Я же говорю - у нас масс-медиа это друг твоего врага.

**Niek Raaf** » 03 апр 2009 11:00

С чисто эстетической точки зрения - снято хорошо. Не надо мне доказывать что-то и тыкать на ляпы - мнение человека далекого от киноиндустрии. За такое короткое время - более чем достойно. С точки зрения сюжета - может и не на оскар, но такая ситуация вполне могла сложиться, ну пусть на четверочку. Как фильм-пропаганда - имхо достойно. Никто не показан мегарембами, все жизненно, и в тоже время с вполне конкретными отсылами...

**Вермонт** » 03 апр 2009 11:06

Moore писал(а):Вермонт
интернет-с, знаете ли.Полно же дурачков, которые себе на аватарки цепляли грузинские и эстонские флажки, желая повыеб%ваться или что-то там показать, какие они прогрессивные и с каким они неприятием относятся к властям в Этой Стране(ТМ).
Вот тоже самое - сейчас воют о том что невинных грызунков нагнули.
Я же говорю - у нас масс-медиа это друг твоего врага.

К сожалению, у нас достаточно либерал-демократов, готовых чуть что встать под любые знамена, лишь бы против нынешней власти. Для большинства отечественной интеллигенции это весьма свойственно, и уже не первое столетие.

**Шаманка** » 03 апр 2009 11:13

Смотрела. http://shamanka.livejournal.com/116548.html

**Borman** » 03 апр 2009 11:33

только один ляп выморозил: авторы хотели показать "дружелюбие" наших войск, в конце где наш боец дает только что схваченному грузину мобильник, типа "послать СМС родным, что жив. Опрометчиво...
Фильм в целом понравился, он лучше, чем его отсутствие.

Расстроен тем, что вместо доблестной гибели нашего миротворческого контингента показали двух героев мыльной оперы

**LIS** » 03 апр 2009 12:06

Ляпов хватает, к сожалению. В целом же фильм неплохой, ИМХО.
Не понравилось только обилие грузинских флагов на транспорте, дома взрывающиеся от выстрелов из КПВТ (как уже выше написали) м и отсутствие боевых действий на улицах города как таковых (когда главгерои спокойны ехали на машине через весь Цхинвал, не встретив ни разу грузинских солдат, которых в свою очередь показали только на броне). Тут нужно не забывать, что фильм художественный, и к тому же, снятый по заказу в очень короткие сроки.

**Jerry** » 03 апр 2009 12:14

имхо, фильм ни о чём...
Типичная агитка...
Вполне в духе нашего родного оккупационного правительства...

**Вермонт** » 03 апр 2009 12:20

Borman писал(а):Расстроен тем, что вместо доблестной гибели нашего миротворческого контингента показали двух героев мыльной оперы

+1
Я ожидал несколько иного - то что главные герои каким-нибудь макаром окажутся на этой самой базе

Но, очевидно, фильм про этот конфликт не последний...

**kolowrat** » 03 апр 2009 12:48

Jerry писал(а):имхо, фильм ни о чём...
Типичная агитка...
Вполне в духе нашего родного оккупационного правительства...

даже комментировать не буду

**Совесть** » 03 апр 2009 12:48

гуано.
действительно агитка. только на кого нацелена?... Российский зритель и так все знает из новостей, а другой это смотреть не будет
кроме того, что то не видел в ВС РФ бородатых бойцов "востока", сплошные русские парни

**тундра-шаман** » 03 апр 2009 14:04

Borman писал(а):
Расстроен тем, что вместо доблестной гибели нашего миротворческого контингента показали двух героев мыльной оперы

по словам автора сценария он и хотел показать двоих гражданских попавших случайно на войну, а не саму войну. но в это трудно верить, ибо видно что это агитация.

**тундра-шаман** » 03 апр 2009 14:10

кстати, есть ещё косяк: "У осетин не принято интересоваться у незнакомого мужчины тем, как поживает его жена и уж тем более передавать ей привет"(с) и не только у осетин.

очень странно, что снимая фильм в Абхазии киношники допустили такую глупую ошибку.

Олимпус инферно.

Олимпус инферно.

Кто сейчас на конференции