Обсуждение Сценария

**Хедин** » 06 апр 2009 17:05

вопрос как раз и в этом то же - почему только в первые 2 часа?
Не было бы этого правила - лакомая цель для РДГ получилась бы...

**Pastor** » 07 апр 2009 11:15

repeat please

**Ahill** » 07 апр 2009 16:52

Fin ["В писал(а):"]ИЗ СЦЕНАРИЯ:
Мост «Южный» может быть «взорван» стороной «НАТО» только в течение первых двух часов игры!
В случае «подрыва» моста, его «ремонт» осуществляется в течение 2-х часов, при условии контроля стороной игрового объекта «Переправа».Силам стороны «НАТО» также запрещено пользоваться мостом в течение 2-х часов в случае его «подрыва».

Вопросы:
1. Как отображаеться что мост Южный начал ремонтироваться, (или он сам востанавливаеться по умолчанию через 2ч.) ??? и как что он уничтожен ???
2. Что происходит если мост отбит в середине ремонта ?

жаль что подрывать можно всего раз ((((

1. "подрыв" - пиротехника, видно должно быть всем. "ремонт" - 2 часа с момента подрыва, под контролем оргов.
2. продолжается исчисление 2-х часов.

Если общественность пожелает, можно внести в сценарий правки о неограниченном количестве подрывов.

В чем основной прикол? Ну, взорвали мост, заработали очки. Не успели - основные силы России прошли "за речку". Функциональность моста как переправы становится ничтожна.
Как игровой объект, наоборот - живописная местность, сложные подступы и еще более сложная оборона. Кроме того, необходимость России перемещаться по другим переправам или копить силы для контрудара.

**Ahill** » 07 апр 2009 16:54

Pastor писал(а):Гм, а ничё, что мы может тоже хотим по этому мосту технику к вам в тыл пускать? и РДГ проще переходить на ту сторону по мосту, а не по воде.

Пускайте, не вопрос!
Просто тогда не надо его взрывать

**RDL_MATADOR** » 07 апр 2009 17:16

минировать мост можно?
(п. 7.2.11 а), п. 8.2 Приложения 1 к Правилам СК)
http://airsoftclub.ru/rules/rules.shtml#p1

**Ahill** » 07 апр 2009 17:29

MATADOR писал(а):минировать мост можно?
(п. 7.2.11 а), п. 8.2 Приложения 1 к Правилам СК)
http://airsoftclub.ru/rules/rules.shtml#p1

Мост уже будет "заминирован" организаторами.

В случае, если придем к решению о возможности многократных подрывов, пиротехника пойдет через ответственного.
Не последнюю роль в этом играет бюджет.

**Pastor** » 07 апр 2009 20:59

я бы сказал, чт омногократное минирование НУЖНО

**Команданте** » 07 апр 2009 21:31

Эээээ... кому нужно, а кому и нет...

Я не против миниования, я за баланс сил. Предлагаю тогда ввести для Нато тогда еще один охраняемый игровой объект, типа станции ПРО, который будет в игре столько же сколько и мост :smile:

У НАТО силы атаки - человек 700. у нас при распределении обороны по 4 объектам - даже без учета выполнения игровых заданий, разведки и мертвяка - все гораздо хуже.

Ну или меняем многократное минирование моста на очки за его многократное удержание.

**Ahill** » 07 апр 2009 21:51

Команданте писал(а):
Ну или меняем многократное минирование моста на очки за его многократное удержание.

хорошее пожелание. обязательно подумаем.

**Команданте** » 07 апр 2009 22:00

А слабо в мертвяке статистический учет количества пришедших убитых наладить? Чисто для статистики - убили - подошел, отметился.
Да и командиры выводы свои сделают :grin:

С выдачей очков за наименьшие людские потери? И вообще интересно, что реально в игре принимало участие не 1500 человек, а 8-9 тысяч (с учетом восстановленных в мертвяке).

Заодно потери при штурмах будем реально оценивать. В дальнейшем, уверен, пригодится.
И честность развивает, что тоже хорошо.

**RDL_MATADOR** » 07 апр 2009 22:33

Ahill писал(а):
MATADOR писал(а):минировать мост можно?
(п. 7.2.11 а), п. 8.2 Приложения 1 к Правилам СК)
http://airsoftclub.ru/rules/rules.shtml#p1

Мост уже будет "заминирован" организаторами.

В случае, если придем к решению о возможности многократных подрывов, пиротехника пойдет через ответственного.
Не последнюю роль в этом играет бюджет.

я имел в виду минирование моста не для его уничтожения, а для "подрыва" техники
ну или установка мин с этой целью вблизи моста на одном из берегов

**Команданте** » 07 апр 2009 22:41

А интересная мысль, не подрывать мост, а минировать противотанковыми и противопехотными..
Но тогда и дороги можно минировать... только заметить подрыв техники будет сложно, тогда минировать надо дымами...

**monakh [Delta]** » 07 апр 2009 22:46

Команданте писал(а):А интересная мысль, не подрывать мост, а минировать противотанковыми и противопехотными..
Но тогда и дороги можно минировать... только заметить подрыв техники будет сложно, толда минировать надо дымами...

Может сразу "300-мм РСЗО "Смерч" и ну их фсех, да и в школу не пойдем?

**Moore** » 07 апр 2009 22:50

мыслей интересно много, это я согласен.
Только главное что бы это игру не слило.

**Moore** » 07 апр 2009 23:54

Вопрос кстати по сценарию...конкретно - по укреплениям.
Что с ними?Можно ли выезжать и по примеру немецких коллег их строить до игры?
может уже было, мог проглядеть...

Обсуждение Сценария

Кто сейчас на конференции