Инцидент с представителями пейнтбольного клуба( лыткарино)

[Лисяра]

Castore
А как же быть тем, кто не в команде, одиночным игрокам? Или командам, не зарегестрированным в СК? Им (адекватным, но еще неопределившимся игрокам ) тоже оформлять ID-Card? Судя по процедуре оформления, пункт "Команда" - обязателен.
p.s. Я не имею в виду дрищей (фу-у-у, какое мерзкое слово)

[Malysh[BC]]

Если не секрет, какое КОНКРЕТНО решение может принять прокуратура по данной муниципальной земле с не оформленными никому в собственность зданиями?

Запреить пребывание там посторонних лиц? - бред.
Это может только сама администрация р-на сделать.
Что еще?
вот проверить правомерность сбора денег и соответствие того уставу организации - да.
пару уголовных дел по ним возбудить - ваще не вопрос.


РС. Народ, хорош уже в тырнете друг другу на жизнь жаловаться.
Не устраивает ситуация - принимайте КОНКРЕТНЫЕ меры - выкладывайте тут результаты. Юристов на конфе - полно.

[Malysh[BC]]

В догонку:
Администрация р-на тож не будет "закрывать" Лытку.
одно дело бумажку выписать, а другое - найти денег на консервацию объекта. Это нормальный забор, охрана и пр. Кто этим в администрации будет заморачиваться, деньги бюджетные выбивать?

[Kveal]

Мне кажется логично брать 100р за машину, но не за человека

[jonny]

Castore
А как же быть тем, кто не в команде, одиночным игрокам? Или командам, не зарегестрированным в СК? Им (адекватным, но еще неопределившимся игрокам ) тоже оформлять ID-Card? Судя по процедуре оформления, пункт "Команда" - обязателен.
p.s. Я не имею в виду дрищей (фу-у-у, какое мерзкое слово)

Им никак не быть. Вообще и в принципе.

[Максим [PzGr 294/10]]

В догонку:
Администрация р-на тож не будет "закрывать" Лытку.
одно дело бумажку выписать, а другое - найти денег на консервацию объекта. Это нормальный забор, охрана и пр. Кто этим в администрации будет заморачиваться, деньги бюджетные выбивать?

Администрация не будет закрывать Лытку. Она просто разрешит проведение ТОЛЬКО пейнтбольных мероприятий клубом "Тибериус", например, на выходных с 10 до 18

[mrWermut]

Мы не проводим мероприятий, мы гуляем в лесопарке.

Хватит пороть самозабвенную чушь. Есть на руках акты и законы, публикуйте. Конкретные факты пожалуйста.

А от теоретиков -говорунов тошнит уже.

[Габен]

по-моему очевидное разводилово.
недели 3 назад, местным прорабом, мне было заявлено, что плата будет взыматься за стоянкоместо. т.е. с машины по 100р. и это логично, ибо взымать те же деньги с человека, учитывая, что оне не занимает место как машина - глупо.

если пейнтболисты беспокоятся, что под видом страйкболистов могут проезжать пейнтболисты это их проблема. и как следствие они могут при внесении платы в 100р. выдавать временный пропуск который предъявляется в случае если человек играет в здании (ведь на сколько я понял основная их территория это корпуса).

[monakh [Delta]]

В догонку:
Администрация р-на тож не будет "закрывать" Лытку.
одно дело бумажку выписать, а другое - найти денег на консервацию объекта. Это нормальный забор, охрана и пр. Кто этим в администрации будет заморачиваться, деньги бюджетные выбивать?

Ну допустим закрывать забором не будут, а вот запретительные меры в виде канавы по периметру и дежурства патрульной машины с показательной "поркой" некоторых... могут устроить. Кроме того, могут разорвать отношения с псевдоарендаторами.
Какие то "телодвижения" вам все равно надо продумывать, если хотите дальше там что либо делать.
Мне лично пофиг лытка далеко, а у нас полигон есть.

[Borman]

Ай здорава!!
Надо так: поставить на клубе мангальчик, устроить продажу пивасика, подмести дорожки, убрать бутылочки
...а потом начать с шарометчиков и рекорструкторов собирать членские взносы за пребывание в этой благости, а с проходящих мимо - разовые добровольные, за благость же
...а то милиция, чопы и мордобой
(к чему-то вспомнилась подпись Потера)

[Castore[ЧЕРНЫЕ ПАНТЕРЫ]]

Полынь, "арендаторами" я называю этих людей для краткости. Прошу прощения за некорректное выражение.

На счет пропусков - пейнтболисты сами готовы выдавать их страйкболистам своего образца за те же 100-200 рублей - и больше никаких дополнительных взносов. Т.о. не надо платить каждые выходные, а достаточно заплатить лишь 1 раз. Вопрос в одном: что мы получим за эти деньги? Были разговоры про туалеты, уборку мусора (возможно контейнеры), про возможность использовать построенные пейнтболистами укрепления (если они будут не нужны в конкретный момент/день).

Если мы наладим конструктивный диалог не с "дубьем на воротах", а с руководящим составом - мы сможем уживаться на одном полигоне.

[mrWermut]

Идейно не верная позиция. Пришли левые люди и диктуют свои правила. Я не вижу поводов что -то у них выпрашивать, согласовывать, и давать им за что -то деньги.

И очень наивно полагать, что дубье на воротах делало что- то по своему разумению. Естественно дубье на воротах воплощает политику руководства.

Обращение руководящего состава к нам, на желтой конфе, было ровно таким же хамским как и поведение главного по шлагбауму.
"Мы пришли! Все наше, мы забрали поляну и корпуса, и вы будете платить за вход. А кто не согласен будет разбираться с чоповцами"

Более того, приглашение культурно поговорить на СК они просто проигнорировали.

Это не похоже на позицию людей, желающих конструктивного диалога. Это бычки в стиле лихих 90х.

[kolowrat]

Я вот думаю, а не собирать ли нам бабло с охотников и грибников, которые могут появиться на полигоне Открытия, или с дачников вышедших в лесочек шашлычки пожарить?! Мы ведь тоже дорогу сделали, блиндажи нарыли... им они очень пригодиться могут!

[Rarog]

Бредовая идея флешмоба: каждый страйкболист приезжающий в Лытку закупает, мусорных пакетов (пчаку, две, на сколько денег не жалко). И "на шлагбауме" вручает "вышибале" в качестве "добровольного взноса".

[Wildcat]

На прошлой неделе был в будни в Лыткарино на территории п/л - искал потеряное. Заодно хотел сфотографировать происшедшие с п/л положительные изменения.

Прямо во время процесса фиксирования оных, представителями Тибериуса мне была навязана маловразумительная дискуссия об авторском праве на данные объекты ландшафта.

После моего наводящего вопроса - "Что в данном пейзаже является объектом и субъектом действия данного закона?" диалог завершился настоятельной просьбой ничего не фотографировать.
Честно говоря, цель моего приезда была не фотоохота, поэтому более я не снимал.