Имею точно такой ПНВ как указано, в комплекте с ЛЦУ ( другим правда ) и доп. фонариком, так что все нижесказанное - личный опыт использования.
Качество изображения для 1 поколения вполне приемлемое, но по краям видимой области - довольно сильные искажения. Маска к которой он крепится тоже вполне юзабельна. Кстати, чтобы закрепить прибор для ношения поверх очков - его надо крепить на один болт, вместо двух штатных, чуть чуть вынеся вперед. Отсутствие увеличения одновременно и плюс - достаточно быстро начинаешь смотреть куда надо, и минус - разглядеть что то на расстоянии достаточно проблематично. Если бы я брал сейчас - взял бы с увеличением, т.к. ходить с данным прибором не очень удобно, реально использовать получается только для стационарного наблюдения. К прибору обязательно нужен наглазник (штатного нету, так что самодельный ), вне зависимости, собираешься его использовать поверх очков в страйке, или делать очки которые только один глаз закрывают. Причина - при включенной подсветке ( внешней или встроенной - без разницы ) ярко светящийся экран сильно демаскирует. Индикаторы естественно тоже надо заклеить изолентой.
Встроенная подсветка демаскирует очень сильно, лучше докупить юконовский же фонарик (
http://www.nv-optic.ru/vid503.htm ) и подсвечивать им - при на порядок большей дальности фонарик демаскирует в десятки раз меньше, особенно с сотовой блендой. ИК-ЛЦУ пригодно к использованию там, где нету мелких веток - например в чистом лесу или в поле, иначе подсвеченные лучом мелкие ветки конкретно мешают что либо разглядеть. Кстати если ставить на пулемет - прицеливаться можно по внешнему фонарику, укрепив тот на приводе, сузив луч до минимума и целясь по середине пятна - получается вполне удобно.
Резюме: за свои деньги - неплох в обороне, в секретах, особенно учитывая стоимость. Для активных наступательных действий имхо непригоден.