1-2 августа. Европа. 2029 год. Сценарий, обсуждение..

[==ХОБОТ==]

Представляю себе размеры анархии и разброда на игре. Мне кажется для суточной игры очень сложные правила.
По моему мнению, вассал не освобождается в случае захвата агрессора, а участвует всю дальнейшую игру в составе нового агрессора,как не обидно это звучит. Зато победитель будет один, без 5-ого или 8-ого места.

[cash]

Бор впиши пожалуйста в 1-й пост все подробно ! Заранее спасибо !
А то чтобы понять все нуна 8-мь стр. прочитать и вникнуть а это много времени отнемает!

[cash]

==Hobbot== +1

[БОР[пдг ТИГР]]

По такому принципу - игра закончится достаточно быстро.
Путанницы постараемся избежать, используя радио Европа.
Если что-то пойдет наперекосяк - есть возможность чуть подкорректировать правила по ходу игры, опять же благодаря общей связи.

[cash]

а если посмотреть с другой стороны то будь я стороной А а меня захватила В мне нет смысла воевать за нее буду просто существовать а не помогать и ждать пока какая нетто С захватит В и я получил независимость и буду воевать за себя !

[БОР[пдг ТИГР]]

Ну да... такое исключать нельзя...
Я так понял что предлагается такая модель захватов:
Если кого-то захватили - то он уже до конца игры будет колонией.
Перезахват колоний возможен другими сторонами.
В случае захвата столицы - вся сторона с колониями переходит под управление захватчика.
Так?
В принципе компромиссный вариант.

[cash]

Я думаю да но тут нельзя исключать твой тоже очнь правельный вареант. "По такому принципу - игра закончится достаточно быстро."

[БОР[пдг ТИГР]]

Ладно, пусть еще кто-нибудь выскажет свое видение, вечером окончательно определимся. Все, я уехал.

[Габен]

по такому варианту всё дейтсивтельно закончится быстро и динамики будет скорее всего мало.
если только сохранить этот вариант с усложнением захвата. например "чтобы захватить сторону А с её вассалами нужно окупировать не менее 50% её территории, в слечае если кол-во бункеров не четное - 60% территории"

[P@triot [СНЕГИРИ]]

Отвлеченный, но не менее интересный для меня, вопрос:
границы сторон на карте будут известны когда? Уже на самой игре?
Уж очень мне интересно - кто с кем граничит...

И еще, будет ли известно заранее местоположение бункеров противника?

[cash]

по такому варианту всё дейтсивтельно закончится быстро и динамики будет скорее всего мало.
если только сохранить этот вариант с усложнением захвата. например "чтобы захватить сторону А с её вассалами нужно окупировать не менее 50% её территории, в слечае если кол-во бункеров не четное - 60% территории"

Очень хорошея идея поддерживаю !

[Furst]

Да разрешите просто 1 раз перенос столицы в случае захвата, если есть вассалы. Во второй раз империя правда должна рухнуть с освобождением своих вассалов.

[Хозяин (ХОЗ)]

Патриот - бор же говорил, что нет не известно. После построения у сторон будет 2 часа не игрового времени. чтобы провести разведку и установить границы- соседей и сососедей и сосососедей, как-то так.

[Veles]

по такому варианту всё дейтсивтельно закончится быстро и динамики будет скорее всего мало.
если только сохранить этот вариант с усложнением захвата. например "чтобы захватить сторону А с её вассалами нужно окупировать не менее 50% её территории, в слечае если кол-во бункеров не четное - 60% территории"

Если вассал меняет хозяина, то территория у всех становится 100%. Замучаешься считать в какой момент какие территориии были под чьим контролем и от чего отсчитывать 60%....

[cash]

есле 2-а бункера под 1-м контролем достаточно хаватить 1-н и сторана переходит к захватчику и его теретория равняется 3-м бункерам а что бы захватить их нуна уже 2-а бункера из 3-х и так далее 4-е бункера нуна 2-а 5-ть нуна 3-и чо там считать то ? а придставь ситуацию есле васал получает независемость какая путанеца будет !!! а ночью вобще .... кто кого захватил чо происходит....... тупое мясо будет! на мой взгляд. но это сугубо мое личное мнение !