Инженерно-саперные подразделения

[Danil]

Как будем разрушать ДОТы? Артиллерии нет, авиации нет, взрывать нечем. Предложения?

экспресс метод Александра Матросова(да простят меня все.)

[Ratter]

Как будем разрушать ДОТы? Артиллерии нет, авиации нет, взрывать нечем. Предложения?

Выращивать "Александров Матросовых"

А если серьезней: вырабатывать эмитации напалма, взрывчатых веществ, иных средств подрыва.

P.S. Писал не видя поста Данила

[Zigfrid]

Так, уважаемые, давайте не будем превращать тему не скажу во что.

Если вопрос про нейтрализацию ДОТов был задан без иронии, то у меня есть сказать следующее: ДОТ (долговременная огневая точка) представляет собой железобетонную конструкцию. Уже на этом можно ограничиться. Я думаю, ни одна страйкбольная команда не возьмётся за конструирование такого рода сооружения, поэтому их использование на играх может иметь место только в том случае, если ДОТы уже есть на полигоне. Если же они всё таки есть, то процесс их уничтожения я вижу в использовании гранат в большом количестве. В игровых правилах может быть оговорено, что двери в ДОТах закрывать нельзя. В противном случае они станут совершенно неприступными в рамках страйкбола. Вот такие дела.

Если же вопрос был задан с целью по иронизировать, то, при всём уважении, прошу в дальнейшем от таких вопросов воздержаться.

Сэпасиба

[Thug]

Доля иронии там была. Хорошо, заменим ДОТ на ДЗОТ. Это гораздо проще - даже в один накат с землей и плащ-палатками получим неприступный вариант. И будет как с базой кактусов на питерском открытии 08 - фаново было сходить убиться об нее 5 раз за утро, но не исчезает ощущение бессмысленности. Да достаточно вспомнить укрепления немцев на Открытии 08 Мск (дабы не соврать). И сколько было негатива по этому поводу.
Т.е. сделать толковую оборону не есть проблема даже силами обычных мотострелков без техники - а вот есть ли в этом глубокий смысл...

[Werner]

Как будем разрушать ДОТы? Артиллерии нет, авиации нет, взрывать нечем. Предложения?

Включать в сценарий условия "разрушения" ДОТов. к примеру можно закладывать в определенную точку и инициировать определенный предусмотренный сценарием игры заряд который вписывается в правила.

Upd: Смысл есть, просто нужно предусматривать сценарием условный арт обстрел или авианалет. К примеру если одна сторона хорошо окопалась то противник может в определенное время вызвать "артудар". По условию сценария н-ное количество игроков попавших под "артудар" должны будут уйти в мертвяк. Командиры обороняющейся стороны сами выбирают кого отправить в мертвяк.

[Forsher]

укрепления немцев на Открытии 08 Мск (дабы не соврать). И сколько было негатива по этому поводу.

Ну это у кого как - нам было очень даже фаново укрепить верхний уровень по максимуму=)
Правда с тех пор как то нет желания проводить земляные работы длительностью в 3 дня...

[Палыч77]

Дело возведения разного рода укреплений - непростое и далеко не каждому страйкболисту по кайфу. Но раз уж есть энтузиасты (к коим отношу и себя) - никакие доводы нас не остановят, можно даже не пытаться)
Мне, к примеру, гораздо интереснее сам факт эксперимента - построить что-то своими руками, о чем до этого только читал/видел чертежи.
Другое дело, что это можно, и я считаю - нужно обязательно, привязывать к сценарию. И это может быть как условное разрушение (но если точка была возведена заранее), либо возведение прямо по игре - что само по себе приносит победные очки.

Вобщем дело инженеров - строить)
А дело организаторов игр - думать, как эффективно использовать и поощрять потуги энтузиастов.
Уверен ,что выразил не только свою точку зрения

[Franz]

Против всех этих заклинаний типа "мыльный дождь", "массовый сон" или там "артудар".
Пусть в страйке будет не как в жизни - пусть меч появляется после щита. Будут ДЗОТы - будем бороться.

[Злой гном]

Если будет не преступная оборона (хотя такой не существует), то постепенно на играх появится и адекватные средства противодействия такой обороне, так что приветствуем энтузиастов

как говорится любой дзот берется если подойти с умом и хорошей организацией в команде (и средствами)

[Нева]

Использование дымов на подходах, грен, да и минометов, которые уже существуют у ряда команд. К тому же существуют специальные тактические приемы-огневой вал, подавления парой пулеметчиков. можно попробовать отстреливать марксменами\снайперами(вот уж поистине разумная для них работа) обороняющих ДЗОТ, при условии отсутствия путей подхода подкреплений(а если они есть, то прошу работать минометы). Способы поискать можно, было бы сооружение)

[50ый]

Интересная тема.
Я вижу, что задачи инженерно-саперных подразделений следующих
1)Минометы и корректировщики
2)Инженерное обустройство окопов и огневых точек, защита снайперов тех.средства
3)СТО (система тревожного оповещения)
4)Минирование (для защиты своих баз и диверсий на базах противника).
5)Артподдержка

Вроде как ничего не забыл. Если всю игру копать, это получится уже какое то изращение.Баты надо закупать)))

Распишу по пунтам,что я имею ввиду,и что я хочу сказать

1)Тут и так все понятно. Корректировщик дает корректировку цели, закрытую от минометчика в плане обзора. Тут вообще нелегкий труд, хотя, авианаводчикам еще сложнее( жаль пока самолетов и вертушек нету у нас)
2)Освещение (как окопы синих и огневые их точки), система сигнализаий, минирование подходов, создание труднопроходимых завалов
3) СТО это сеть датчиков, и оповещалок, которые позволяют понять где ломиться враг, чтобы дежурный поднял разведгруппу на проверку и готовил к выходу штурмовиков для возможного противостояния
4)Допустим, противник вот вот займет нейтральную точку, наши силы на исходе, подкрепления ждать неоткуда.Под шквальным огнем сапер опползает всю точку, опутывая ее минами.Как только отходим, сапер отходит последним.Видим, что наша точка занята- жмем на кнопку, рвем все нахрен, все!Точка чиста!
5)Может быть придумаем когда нить как бы сделать страйкбольные пушки....)

[Лёха]

50ый

Тут по телевизору, кто-то предлогал, говном заряжать снаряды вместо шрапнели! Вот и ссылочка нашлась: http://news2.ru/story/361129/
И ведь задумайтесь, какой психологический эффект имеем, при минимальных затратах! Попадает под ср-во поражения до 4Дж ?

Всё, что угодно можно сделать - было бы желание!
И полЫ - перевёртыши, "волчьи ямы", пенопластовое бревно с резиновыми шипами..
эффектно так, влетает в строй на узкой тропе..

И стрелы с ТАГами! (чурь - первый говорю!)
А как известно, кто "чурачил" - тот и начал!

[50ый]

и тогда фраза "обосраться но победить" приобретет сакральный смысл)

[Лёха]

и тогда фраза "обосраться но победить" приобретет сакральный смысл)

Скорее ..
Обосрались.

прошу прощения за флуд.
никого не хотел обидеть!

Задуматься., быть может?
К чему придём?

[50ый]

Кстати, тогда ПЗРК нужны будут если будет авиация....

Ну а если серьезно - минометы имеет смысл использовать только батареями, по одному-смысла не так много....