Ларк писал(а):Человек и машина попали под ориентировку. Наличие предмета схожего по внешнему виду усугубило дело. Все. С этим ничего не сделать. Задержание будет в любом случае. Спасибо скажите что в асфальт не уложили.
Боюсь, что это лишь основание для остановки и осмотра
Зачастую оно не имеет под собой никаких оснований (из практики, к сожалению).
См.
Осмотром считается визуальное обследование автомобиля и перевозимого груза без составления протокола и без понятых, то есть в то случае, когда водитель по требованию инспектора сам открывает свою машину и показывает все, что в ней есть. Основанием для проведения осмотра могут быть ориентировки и указания в рамках спецмероприятий, подозрения, что груз не соответствует документам, или что в машине есть неисправности, при которых ее эксплуатация запрещена. Сверка номеров с документами тоже считается осмотром.
Далее,
Ларк писал(а):Внешний вид тоже изменить????
А детали внешнего вида не регулируются нашим ЗоО
Как раз чтобы не было претензий типа "у вас дтк от боевоего" или "у вас накладки как на боевом оружии! у меня вот на АКС74У такие же!" - нужно знать самим ЗоО (и что считается основными частями), а для тех СМов, кто сам его не знает - иметь бумажку. Понятно, что на экспертизу могут все-равно отправить, но зачастую их (вороха бумажек) хватает, чтобы убедить СМов что вы законопослушный гражданин, злого умысла не имеете, законодательство знаете и соблюдаете. Причем уже занесли копеечку в подведомственные МВД сттруктуры и организации (получив заключение экспертизы).
+ цитирую одно из своих заключений:
Вышеуказанные изменения [...] привели к отсутствию свойственных оружию конструктивных элементов, отсутствию предназначенности для поражения цели.
