Catz писал(а):Как-бы у нас с 132 тоже один камуфляж.
Очень прошу не дробить оливу на 2 части.
какбе 132-ые в составе БФ
Модераторы: Ahill, Леонид [Север], CrZ
Catz писал(а):Как-бы у нас с 132 тоже один камуфляж.
Очень прошу не дробить оливу на 2 части.
Хедин писал(а):Коллеги, а где кстати сказанно что поручитель и поручаемый должны быть на одной стороне.
Хедин писал(а):Коллеги, а где кстати сказанно что поручитель и поручаемый должны быть на одной стороне.
Если одна команда говорит - вот эти парни клевые, мы за них ручаемся, не важно на какой они стороне. Ведь у нас игра кого? Правильно - друзей.
для Блока для начала было бы неплохо иметь ОДИН камуфляж на такие случии.
Borman писал(а):
а дележ оливы да, как и вопрос первообладания и прочие сезонные обострения, случается 2 раза в году
Moore писал(а):А проблема "блока" оливы в том что там люди черти откуда - один расово верный немец, другой в оливе-новоделе, третий еще в чем-то зеленом однотонном.
Catz писал(а):что будет делать Сова.
Ларк писал(а):Про Оливу - удивительно не то, что каждый год, а то, что для Блока для начала было бы неплохо иметь ОДИН камуфляж на такие случии. И если "натовские команды" на одной стороне вопроса нет, а если на разных? Как сейчас? И раз деление принято по камуфляжу + повязки, совсем неплохо отнестись к друзьям по игре с пониманием, а не демонстрировать диагноз, тем более прикрываясь - а нас блок (умри все живое). Тем более, что если всеж в следующий раз захочется играть блоком, то сразу появится желание докупить комплект формы. Благо, уже так делали.
Сказанное, в равной степени относится ко всем блокам имеющим не один камо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0