"Полноценный" метательный пиротехнический заряд в подствольн

[SSShabalin]

Вышибной "кулек" с ниточкой (берталетка) много менее опасен тем, что его делют сами стреляющие. Они и рук спалили и мозг настроили по ТБ.А тут просто пошел и купил. Типа пользуюсь как могу, никто не учил, в "Рембо 4" все просто.

Согласен.
Причина проста, людей работающих с пиротехникой отличает ум и сообразительность Или долго не работают...
А без шуток, данные устройства не доверяют не знакомым лицам и сомневаясь в адекватности человека использующего устройство.
С продаваемым комплектом дело обстоит иначе, он общедоступен и его продадут любому человеку. Продавца интересует продажа товара, а не его использование.

Это похоже на двойные стандарты, типа этим можно, а этим нельзя... наличие адекватности - действующий аусвайс Можно в принцепе отражать в нем право использования (так сказать дать лицензию на это... ну там ТБ и тд, я думаю тему можно развить) подобных пиротехнических изделий (на газовом приводе, на пиротехническом... минометы и тд). Как такая идея? Правда она больше не для этой ветки помому.

P.S. Что бы меньше было разговоров нужно делать пробные отстрелы, проверить на инициацию от удара об поверхность пола,с видео отчетами, и если с учетом стоимости , девайс приобретет массовость..вводить правила к его применению.

Вот я про это и говорю, к настоящему моменту отстрела получается небыло, был только показательный выстрел.

[Shiko]

Ну аусвайсы не при чем, указание ФИО и номера мед страхования здравый ум и трезвую память не подтверждают..)
Вот видео испытаний с тех данными... Право слово старое....- http://info.paintball.ru/?act=ob&id=423
Я так понимаю, что продается аналог..
Нужно тестировать под нужды страйкбола...

[SSShabalin]

...
Нужно тестировать под нужды страйкбола...

Давайте обновим темку
Господа шарометчики, отзавитесь пожалста у кого есть сей девайс и кто сможет представить его на официальный тест. И собственно второй вопрос сразу: кто именно может провести официальные испытания изделия, а самое главное кто сможет принять официальное решение по допуску (возможно коммиссия?).

ЗЫ: Ну я какбы намекаю... Типа закрытие скоро

[UfoDriver]

...
Нужно тестировать под нужды страйкбола...

Давайте обновим темку
Господа шарометчики, отзавитесь пожалста у кого есть сей девайс и кто сможет представить его на официальный тест. И собственно второй вопрос сразу: кто именно может провести официальные испытания изделия, а самое главное кто сможет принять официальное решение по допуску (возможно коммиссия?).

ЗЫ: Ну я какбы намекаю... Типа закрытие скоро

А разве его на Открытии не запретили, как травмоопасное?
Не, может его доработали...

[SSShabalin]

...Если вы, про пуск на Закрытии 2009, то он показательный.
Изделие было осмотрено поверхностно, но в сертификации отказано . Причина: Нахождение в устройстве мет. деталей.
...

Такчто получается что тестов небыло и соответственно решение не окончательно.

[Joint]

Очень извиняюсь, что вползаю со своим имхо в разговоры бывалых. Я тот самый, как назвали тут Рэмбо 4. У меня ребенок 1.4 года от роду, поэтому сооружать пиротехнику дома, сами понимаете, невозможно.
Вот вам отчет:

Отстрелял за этот сезон около 60 зарядов.

Несработок на эти 60 штук около 5.

Не работает пара гильз ( в магазине обещали поменять или отремонтировать, но надо ехать в Бутово, для меня это конец географии)

Выстрел срабатывает через 3.5 - 4 секунды после запуска, реальный пролет - метров 40-50, взрыв при наклоне в 20-30 градусов происходит обычно на уровне - чуть выше человеческого роста.
шаров внутри немного, поэтому тут больше на честность чем на реальное попадание шаром. Спецом отрабатывали на своих тушках и к чему пришли: дистанция 10 метров, прямое попадание - ощутимый толчок, но в связи с тем, что вес снаряда крайне мал ( легче раза в два, по сравнению с обычной гренкой на шарах или горохе),ни синяков, ни царапин не оставляет - кинетика слабая.
консистенция корпуса похожа на застывшую строительную пену. По весу- аналогично.
Попадание шаром в голую руку на расстоянии 1.5 метра - "прыщ".
Три или четыре раза получилось устроить взрыв ровно рядом с головой, расстояние около полуметра. Последствия не страшнее 20-ти метровой дистанции и 100 м/с привод.
За все время ни одного намека на попадание металлическими деталями. Головная часть гранаты не разрушается, весь напор уходит на шары и тонкую оболочку эти шары удерживающие.

Эпилог:
Комплект от Блек вульфа эффективнее, летает дальше (СО), гренки можно делать самостоятельно, наполнителя влезает больше.
Комплект Страйкфорс не такой эффективный, выстрел стоит в разы дороже, но это готовое изделие, выглядит антуражно, можно прийти и купить, что для людей, которые не живут страйкболом, а занимаются им по возможности, удобное решение. Более того, стреляющий, приобрел этот товар в магазине, с чеком и сертификатом. В случае чего можно хотя бы концы найти, в отличии от самодельной гранаты, в которой может все что угодно (в теории).
Повторюсь. Все, вышенаписанное - мое личное мнение, с ним можно не соглашаться, никакого отношения к страйкфорсу я не имею. Информацию, доведенную до вас я собрал из личного опыта.
PS Да, если кого-то волнует, это стоило немалых денег.

[техник]

не обязательно ехать в бутово------есть магазин и в сокольниках

[SSShabalin]

Спасибо Joint очень ценная информация. По моему мнению опасность этого девайса сильно преувеличена. И всетаки вернемся к вопросу ее допуска. Ответьте, компитентные лица, что нужно зделать для допуска к использованию на официальных играх. Простое молчание дело с мертвой точки не здвинет. Нужен ответ да или нет и почему. Ссылаясь на опыт эксплуатации (Joint ) металические части в разные стороны не разлетаются, а значит основная причина недопуска (ито при показательном отстреле, это даже недопуском назвать тяжело) не актуальна.

[Nico [Кобальт]]

В минувшие выходные мы тестировали комплект от Страйкфорса, в итоге было принято решение, что на игры, проводимые "ВПО Отечество", он получает допуск.

[-Nemetz-]

Вот здорово,а то гранатомет к своей гехе купил,а на гранаты не собрал пока.А подствольный дробовик не канает как то.А антуражную часть,довольно тяжелую(я про сам подствол)-таскать просто так неохота. Теперь обязательно компкект приобрету.

[ugrumij [AirFox]]

И все же, без видео и без фото деталей после отстрела, слова- это просто слова, а не отчет.
Рембы- это те, кто забыл, что у них уже не подствольный дробовик, а теперь реальная бобышка в гранатомете заряжена. Потом извинения на тему, случайно нажал, там рука держала привод мало будут кого-то интересовать. С 3-х метров "случайно" в лицо стреляют, нервы. Но тут кровоподтеки, не более. И то, уже норма жизни. Позавчера в "заповеднике дри-ма" расписанный лоб и лицо видал.
Писать в аусвайсы допуск к вышибной пиротехнике, хорошо. А кто курсы пользования проводить будет? Пока такие изделия были массам не доступны, пока сам не слепишь и не заточишь, будет плавать, но не летать, был хороший и четкий отсев любителей бахнуть по крупному. А теперь пошел и купил. Так пополняется число пользователей, типа: "ой, оно само выстрелило, простите меня".

[Joint]

Если развивать тему по поводу допусков, шаром из привода можно тоже дел наделать. Однако 18+ и до 150 автоматическое вне зданий - единственное ограничение.
У меня сейчас в наличие два варианта выстрелов. Самодельная - тяжелее, бабах мощнее, шары дальше и плотнее кроют. Я собственно и вел свой отчет и преимущество отдал в пользу самодельных, поскольку сфорс набор, он кагбы лайт версия. Но, на мой взгляд, запрещать использование имитации гранаты с сертификатом безопасности и соответствия, больше похоже на происки конкурентов, либо зависть, что столько лет сами ковыряли, а тут пришли и теперь каждый может жахнуть, чем на реальный аргумент - против.

[ugrumij [AirFox]]

Если развивать тему по поводу допусков, шаром из привода можно тоже дел наделать. Однако 18+ и до 150 автоматическое вне зданий - единственное ограничение.
У меня сейчас в наличие два варианта выстрелов. Самодельная - тяжелее, бабах мощнее, шары дальше и плотнее кроют. Я собственно и вел свой отчет и преимущество отдал в пользу самодельных, поскольку сфорс набор, он кагбы лайт версия. Но, на мой взгляд, запрещать использование имитации гранаты с сертификатом безопасности и соответствия, больше похоже на происки конкурентов, либо зависть, что столько лет сами ковыряли, а тут пришли и теперь каждый может жахнуть, чем на реальный аргумент - против.

Не надо искать в словах происков империализма. Ни чьих интересов в коммерции не представляю. Привожу примеры, а не домыслы, чего и вам рекомендую. Ваши слова тоже можно интерпретировать очень не красиво, здавшись целью.
В правилах написано: "без применения металлических частей в конструкции".
Если организаторы не допускают, то это вопрос к ответственному пиротехнику. Нечего поднимать шквал недовольных и обиженных на жизнь.
А делов и резиновым ножом можно натворить, только им сложнее.

[Впопаропаарриии]

Имхо штука совершенно безвредная так как работает погано )))) у нас с гильзами постоянные проблемы травят газ и выплёвывают гранату метров на 5-8 ну да иногда улетает, но реально везти в бутово пока некогда.
Пиарить изделия категорически отказываюсь пока производитель не заплатит и вам не советую, они должны были почву прощупать купить местных чиновников и пролоббировать тут всё а не мы, и доказывать и тесты проводить ))) так что я пока против использовагния на ОИ )))))

[Danil]

"Юзеров девайса" с поля ни разу вперёд головой не уносили, вот и хотят, аж неможется.