Обсуждение вышек и наблюдательных пунктов

[Bonus13]

Я думаю все такие подобные сомнения разрешаются простым расчетом на прочность . Неужели на конфе нет ни одного строителя? Если нет в Москве, скиньте мне чертеж , и я посчитаю.

[E.Eber [D.S.O.]]

Я считаю что нужно идти дальшe, мeшки с пeском и брусья это прошлый вeк. Можно попробовать возвeсти соорудeния подобныe hesco:
http://i018.radikal.ru/1102/88/23dc92bc28d0.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/1102/8c/7e342cfca6a7.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/1102/71/3a4dea71bc2f.jpg
http://s010.radikal.ru/i314/1102/8f/d9abdd1fe011.jpg
http://s61.radikal.ru/i173/1102/0f/45ea1e0c933e.jpg

[Ratter]

Я считаю что нужно идти дальшe, мeшки с пeском и брусья это прошлый вeк. Можно попробовать возвeсти соорудeния подобныe hesco:
http://i018.radikal.ru/1102/88/23dc92bc28d0.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/1102/8c/7e342cfca6a7.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/1102/71/3a4dea71bc2f.jpg
http://s010.radikal.ru/i314/1102/8f/d9abdd1fe011.jpg
http://s61.radikal.ru/i173/1102/0f/45ea1e0c933e.jpg

А можно увидеть экономическое обоснование использования данных сооружений для страйкбольных мероприятий?

[E.Eber [D.S.O.]]

Ну сeйчас нe расчитаю ибо нe в курсe о стоимости матeриала, но думаю что листы картона/мeшковина и к примeру рабица будeт дeшeвлe. Хотя допустим eсли и дорожe, но конструкция будeт явно прочнee и долговeчнee, нeжeли "что-то на ножках".

[Лёха]

Ну сeйчас нe расчитаю ибо нe в курсe о стоимости матeриала, но думаю что листы картона/мeшковина и к примeру рабица будeт дeшeвлe. Хотя допустим eсли и дорожe, но конструкция будeт явно прочнee и долговeчнee, нeжeли "что-то на ножках".

А материал - копеечный! Дело в другом!
Их засыпают многокубовыми фронтальными погрузчиками..
http://www.youtube.com/watch?v=Up-ozEcAX8k
http://www.youtube.com/watch?v=nLuwMhDQ ... re=related
Это заначит: карьер-погрузчик-самосвал-погрузчик=hesco.
И, даже не думайте, про лопаты..
Идея, как раз и была в быстровозводимости с помощью инженерной техники

[E.Eber [D.S.O.]]

Eсли брать за основу малeнькиe блоки, как а втором видeо. То прощe будeт такиe конструкции пeском засыпать, нeжeли мeшки пeском набивать.

[Ratter]

На некоторых полигонах надо будет не только возводить укрепления, но и разбирать их. Если с первым еще худо-бедно можно разобраться, то со вторым гораздо сложнее. А при использовании инженерной техники это опять же дополнительные затраты...

[E.Eber [D.S.O.]]

Ну я говорил про тe полигоны на которых всe сооружeния можно оставить. Вариант таких сооружeний, считаю, очeнь нe плох.

[Лёха]

Eсли брать за основу малeнькиe блоки, как а втором видeо. То прощe будeт такиe конструкции пeском засыпать, нeжeли мeшки пeском набивать.

Мелкие на крыше, скорее всего, буфер от гранат..
А вот вести огонь/укрываться за ними - сложнее!
В итоге, возникнет необходимость:
1. Копать под него(мелкий блок) окоп (при этом варианте, сверху, будет комфортнее мешок, согласитесь)
Его можно формировать под магазин/короб/цевьё.
2. Набирать вверх - кубатура наполнителя будет расти, площадь опоры падать..
Выйгрышь в чём?

[el Coyote]

Мда. Мешки с поролоном... дожили. А ведь когда-то не в лом было окапываться на рост, брустверы из мешков с песком делать...

Ждал такого вопроса и потому сам не предложил набивать соломой и тп . Поясню - этот вариант предусматривается только для "укрепленных вышек". Полноценную защиту обеспечат только мешки с песком (а не досочки-фанерки), но и вышка тогда должна быть крепче, чтобы не обрушить тонну песка на игроков (а если пойдет дождь то и две тонны). Поэтому применяется легкая "антуражная реплика". Использовать их где-либо ещё уже нецелесообразно, хотя бы потому что они не выдержат вес человека.

Если же вышка наблюдательная - делать ограждение только из перил, без глухих стенок, иначе за ними полюбому будут прятаться.

[Thug]

el Coyote
так и я вроде про то же самое: хотите бруствер - стройте, чтоб держало песок или вон, пожалуйста, блоки в Чечне - там просто и безыскусно половина бревна крепится, на вид - около 10-15 см.
Хочется не напрягаться - извольте, но защиты не будет, токмо перила, чтоб не падать.

[Муромец]

Мешок набитый ветками ,после задутый монтажной пеной останавливает пулю, (по крайней мере так Кит утверждал, а я ему верю) легко и достаточно просто, для монтажа - сшить проволокой,нитками или пробить насквозь арматурой. легко и быстро, и меньще деревьев пилить.

[Ворон (Вольные)]

Не хочу быть некрофилом но однако не советую использовать ни солому, ни траву. Очень пожароопасно, мы уже проходили эту тему. Так же опилки не годятся по той же самой причине. В итоге отказ от применения и того и другого ещё в 2008 году. Пожарные сказали "ни в коем случае!"

[Команданте]

Да, джентльмены, мы забыли керамзит как основу строительства укрепленных точек. Антуражно, не слишком легко. только дорого.
Для "Детей подземелья" - в 2 этажном подземном сооружении - единственным выходом вижу отходы мебельной промышленности - паралон. Набитый в мешки.
легок, держит форму, под землей легко перебрасывается, да и откуда мне там взять самосвал песка?
Если внешне - будет выглядеть, то тогда и на вышки - его же, паралон.
Не знаю как насчет стойкости вышек, но падение пусть даже случайное вниз, на бойца с 6 метровой высоты мешка с землей, песком и керамзитом - приведет к необратимым последствиям. А оно нам надо?

[Pastor]

Кактусы в своё время ДЛЯ МЕШКОВ НА ВЫШКАХ использовали мох, снятый во время строительства базы.
Основные бруствера делались по старинке - из мешков с песком.