Можай, мне передавали что ты меня призывал - и сОтОна пришла
Evil писал(а):Вы вот смеетесь, а события открытия прошлого года явно показали, что это необходимо.
Если абстрагиоваться от личностных баттхертов, то этот пост не объясняет необходимости присутствия понятых и видокаемер в патруле.
Раскройте мысль: почему НАМ это необходимо?
Evil писал(а):А то разборы кто и что сказал не так, кто и что там имел при себе на основе слов, неправильны.
Уж полтора года прошло, и тут "потерпевшую" сторону прорвало.
Назовите хоть одну причину не верить на слово предствителям организаторов.
Evil писал(а):Когда-то оно и было игрой друзей - но вот игра она игра, а лагерь и кто, там чем занимается к игре отношения имеет очень мало. При этом наказания очень суровые и хлеще, чем за маклаудство.
конечно
МОЖНО размахивать ножами, стрелять по сортирам, угрожать оружием и всячески выести себя агрессивно по отношению к другим отдыхающим.
Такой вопрос: если за "чьи-то гипотетические подвиги" не будут это выносить на СК и вешать баны, а сразу и на месте крошить лица с особым цинизмом, причем большим коллективом взрослых и нетрезвых людей - ВЫ пойдете на СК с такой же фразой про игру друзей и "в лагере не считается"? Вы накосячили - прямо в лагере и получили в ответку. Но ведь плакаться то будете, что мы хорошие, а нас побили, вот так низа*уй.
может потому, что "некоторые" приезжающие - не друзья?
Ну право: как так получается, что на территории одного жилого лагеря (например нашего) все посетители - друзья и гости, а в "некоторых других" стоянках требуются понятые; ведь правомерность действий патруля, людей (в рот вам ноги!) добровольно отказывающихся от своего отдыха в пользу общественного порядка, еще НАДО ДОКАЗАТЬ?!
Ваш "друг" пришел в чужой лагерь, махал стволом клея баб, махал стволом когда его призывали к ответу. Подтвердением этого являются слова двух маршалов СК: один старший в лагере, посещенном вашим подопечным, второй был в составе патруля.
Вы простите мой цинизм, но ВАШЕ слово супротив их двух мнений - как бы это поприличнее... "явно является более спорным".
На основании вашего мнения - начинаем не верить нашим должностным лицам на слово? Так что же вы не оспаривали их претензии ТОГДА, на собрании Совета Командиров, а начинаете сейчас свои похабные намеки на правдивость их слов? Да и вобще - у нас по дефолту верят на слово.
У меня складывается стойкое ощущение, что последние посты на заленой явно написаны "по синей дыне". Чтобы не минусовать себе карму и общественное мнение, предлагаю не писать хуйню, из треда удалиться, и предоставить за вас отписываться например Ратмиру или Крису. Явно статус-кво блока/команды пострадает в меньшей степени.
Niek Raaf писал(а):Синька вытаскивает на свет самые поганые стороны личности. В остальное время они где-то глубоко - но они никуда не деваются.
*наброшу, старик*
а если по синьке все окружающие ведут себя чинно-степенно и с глубоким уважением к коллегам по хобби да и просто соседяс по лагерю, а по трезвому "выносят тару с полигона" - тоже ведь такой же неадекватный залет и нарушение регламентов?
Ничего не отвечай, просто я не мог это не набросить.
*в отличае от остальных залетчиков, я про свой "касяк" напишу еще неоднократно - мне нечего скрывать и не за что стыдиться*
Трацебацек писал(а):Эммм, а как может человек не дать разрешение на фото\видео съемку?
Яш, "я тебя полюбил - я тебя научу".(с)
"Ты без моего спроса делаешь со мной то, что тебе нравится (ведешь съемку, например), значит я имею ТАКОЕ же право сделать с тобой без спроса то, что хочу, и вряд ли оно тебе понравится"(с)
*У друга - метод воспитания сына. Степень эффективности и воспитательного фактора максимальная, ящетаю*
Franz писал(а):ИМХО, если вытурить нарушителя с мероприятия - ему как минимум надо деньги вернуть.
Просто ИМХО.
Серег, на мой скромный вкус, тем редким личностям, которых у нас приходится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вытурять с места нашего общественного отдыха, надо не взнос вернуть, а прописать неиллюзорных физических звиздюлей. Мы как-то заигрались в политику и "взаимоуважение по дефолту", а надо дать вот прости по роже, и люди сразу вспомнят как это в страйкболе было "тогда", когда 100500 раз подумешь прежде чем начать на игре или в жилом буровить. И что характерно, заголовки на форумах в духе "в СК за неприличное поведение дали пе*ды" возымеют опять же вышеупомянутый максимальный воспитательный эффект для всего сообщества.
А то тут еще жертвами прикидываются и доказательств требуют. Ох, лучше бы он этого не писал...

ЗЫ: хорошо отношусь к Италфору, плохо отношусь к абсурду.
Чувствую себя Прометеем.
За грехи прикован к Утёсу, и он же мне еще и печень клюет.