Отказаться от цилиндров с дыркой на коротком стволе

Разговоры о наших любимых пушках. Тюнинг, уход и т.д.

Модераторы: Ljs, RDL_python

Отказаться от цилиндров с дыркой на коротком стволе

Сообщение OSPREY[Ost Wind] » 15 май 2006 10:14

Всем доброго времени суток. Пришля в голову такая мысл: если удлиннить голову поршня так, чтобы она доходила, при полном сжатии пружины, только до того места где дырка в стенке цилиндра (с не дырявым цилиндром). Получается что после одиночного выстрела гребенка поршня будет торчать из цилиндра на необходимую длину...

Только придется с последней шестерни убрать несколько зубьев...
Плюсы в том, что таким образом достигается самое лучшее уменьшение объема рабочей камеры.

В общем поделился идеей... можете закидывать помидорами :D
You know a gun never killed nobody
You can ask anyone
People get shot by people
People with guns
OSPREY[Ost Wind]

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03 май 2006 09:30
Откуда: Volgograd

Сообщение Пряник » 15 май 2006 11:37

Пружина распрямится не полностью и, как следствие, теряется энергия.
Пряник
Аватара пользователя

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 15 сен 2005 20:49
Откуда: Москва, ЗАО

Сообщение Hornet[Viking] » 15 май 2006 13:05

Есть понятие кинетической и потенциальной энергий.
Кстати, что у Вас по физике? (с) :)
ДЫРКА, блин, делается специально, чтобы использовать максимально энергию поршня, а максимальной кинетической она бывает на второй половине своего хода, что ценнее в данном случае...
Элементарно, Ватсон, посчитай соотношение объемов. Если не справишься, привлеки знакомого отличника, на конфу не надо :).
Если объем цилиндра после дырки превосходит объем стволика на 5-10% на тонком и на 15-20% (ыыы! потери, блин) на стандартном - все нормально и ДЫРКА даже НУЖНА.
Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже.
Hornet[Viking]

 
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 02 ноя 2004 10:06
Откуда: Kamyshin

Сообщение Slim » 15 май 2006 17:49

У меня один вопрос. что курил автор поста ? :shock:
Slim
Аватара пользователя

 
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 29 апр 2001 00:01
Команда: вольно

Сообщение Hornet[Viking] » 16 май 2006 08:22

курить - не курил, явно, просто как творчески мыслящий чел пытается выступить с инициативой, слабо соображая, насколько ламерской идея является.
Правильно подмечено, что потенциальная энергия пружины снизится, но не в два раза, а в 4-8 (энергия пропорциональна квадрату-кубу линейного сжатия). В итоге получим пукалку, плюющую шарами на 5-10 м, если решим проблемы другого характрера:
Спиливать зубья секторной шестерни? тогда надо подумать, где будет последний зуб секторной на поршне.... гы, посредине... металлический зуб поршня двигать? Эээ... ну, в общем, не подумал парень.
Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже.
Hornet[Viking]

 
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 02 ноя 2004 10:06
Откуда: Kamyshin

Сообщение OSPREY[Ost Wind] » 16 май 2006 12:11

С полетевшими помидорами частично согласен...
Передаваемая энергия будет завить он свойств самой пружины (я про стоковую не говорил).
Это вообще чисто концептуальная идея (или бред, кому как).
Понятно, что игра не стоит свеч и заморачиваться в металле никто не будет...

то Hornet[Viking] Сергей, с физикой и математикой у меня не так плохо, как кажется. :wink: Я цифр вообще никаких не приводил и расчетов тоже.

В общем прошу извинить меня модераторов и посетителей форума. Тема бестолковая. Думаю стоит прибить.
You know a gun never killed nobody
You can ask anyone
People get shot by people
People with guns
OSPREY[Ost Wind]

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03 май 2006 09:30
Откуда: Volgograd


Вернуться в Оружейная

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25