Поднять планку отсечения по годам до 80-ых?

[Atom [ex-Golani]]

2)Так как выглядит «не антуражно!», солдат РККА с ВОВ в окопе рядом с Морским пехотинцем в марпате – ибо смешно

Кстати, на додумывание... Не менее "не антуражно!" и смешно выглядит в том же окопе и человек с G3SAS. Равно как и человек в акупате с АК-47, к которому прилеплены черные приклад\цевье от "Сайги". Равно как и человек, у которого из оружия с собой - электроглок и резиновый ножик. Равно как и человек, во флектарне и с "ремингтоном" в руках.

Это игра.

Какая уж есть.

[Valette]

Традиционно есть ограничение - 53-ий год. Зачем его менять?
Игру делает не модный камок, а люди. IMHO.

[John Silver]

Дорогие друзья, сначала немного Офф.а
1) S.O.V.A. я Вас перепутал с г-ном Сова [Х.О.Р.'К.И.], с которым «на ты» уже четвертый год. Приношу свои извинения за не чаянную фамильярность.
2) Франц, спасибо за здравую струю в этом обсуждении.
3) Лёха, мой прадед умер в борозде, так что я «рабоче-крестьянского» происхождения . Хотя сейчас, скорее всего, я принадлежу к «разночинцам».
4) Господа, перешедшие на личность в этом обсуждении, и считающие себя культурными людьми, естественно, отпишутся с извинениями в л.с.

Теперь по теме.

Не прозвучало ни одного голоса в поддержку моего предложения. Значит оно не адекватно.

Единственное логическое обоснование 53-его года, здесь прозвучала: «это традиция – зачем ее трогать».

Есть ли другие обоснования, почему с нами не могут вмести играть ребята в форме армии США, Британии, Франции, СССР, Японии и т.д. 2-ой мировой и раньше?

Огромная просьба ответить на этот вопрос людям уже отметившимся в этой теме с высказываниями типа: «страйкбол – это игра и только, такая вот игра, мы не в армию играем, и т.д.». Что вы думаете на этот счет?

[Торнадо]

Франц, я согласен вести эту дискуссию не тут


но ответь честно - -ты видел гденить фотки современных конфликтов - чтобы немцы носили там РПС образца 60-хрензнаеткакого года?
(за исключением маневров и сборов резервистов? )


хотя мне в принципе - удобно

[mrWermut]

"2)Так как выглядит «не антуражно!», солдат РККА с ВОВ в окопе рядом с Морским пехотинцем в марпате – ибо смешно"

Также неантуражно смотрится война современных роял маринес против юс арми.

Атом прав, это игра =)

+ всегда можно организовать приватку, или даже большую приватку, в которой будут учавствовать только идейно близкие люди.

[John Silver]

Полынь, прочитай мое последнее сообщение (там я признал свое предложение неадекватным), и ответь на вопрос, поставленный в нем.

[Arkaim]

действительно, хотелось бы узнать, и лучше у тех кто составлял протоколы "53-его года" руководствовались ли вообщем чем кроме как методом математического тыка.
или это фишмановские логические цепи "американцы в корее похожи на ВВ2 - это видят по телевизору - фошисты - горох - страйкбол закрывают"

[Thug]

Есть ли другие обоснования, почему с нами не могут вмести играть ребята в форме армии США, Британии, Франции, СССР, Японии и т.д. 2-ой мировой и раньше?

Я уже писал чуть выше - поскольку этим занимается отдельная ассоциация - не стоит влезать в их поле деятельности. Пусть заинтересованные обращаются туда. http://www.livinghistory.ru//index.php? ... owforum=54

[John Silver]

"американцы в корее похожи на ВВ2 - это видят по телевизору - фошисты - горох - страйкбол закрывают"

Именно так все и было! Я на этом совете присутствовал, как представитель молодой команды. И тихо фигел.
Второе обоснование – это «антураж современной войны»… о нем здесь уже поговорили.

[John Silver]

Я уже писал чуть выше - поскольку этим занимается отдельная ассоциация - не стоит влезать в их поле деятельности. Пусть заинтересованные обращаются туда. http://www.livinghistory.ru//index.php? ... owforum=54

Вьетнамом тоже занимаются отдельно.
Летний «Вьетнам» игра не по страйкбольным правилам.
Зачем мы влезли в их компетенцию?

[Thug]

Затем, что Вьетнам для обывателя был "далеко и неправда". А 2МВ - вполне узнаваемо. И засим лучше пусть делается узко и хорошо, нежели СК откроет возможность "типа фошшыстам" бегать на больших играх. Что непременно приведет к возникновению вопросов у властей "вс случае чего".
В общем, у каждого свое мнение, если нужно - поднимайте на СК. А здесь это всего лишь соцопрос тех, кто сидит в инете.

[John Silver]

Thug, а если «вооруженные силы стран ОСИ» и национально освободительные бандформирования (типа Бендеровцев) отдельно запретить, то какие вопросы могут возникнуть у властей?

[Dutch]

=)
Вот в голландской армии в 84 году отказались от использования флектарна, официальный ответ ответственного лица по внешним связям так сказать:
"Мы отказываемся от флектарна ввиду того, что он выглядит слишком агрессивно!"
=) Ничего личного, может тогда и заодно флек запретим =)

Ребят может хватит курить дрянь всякую?
Обращайтесь к официальным диллерам.

[Сова]

2Сова: Когда-то РуНет был много меньше. И все друг друга называли на "ты". В большинстве случаев, если кто-то "тычет" на каком-то форуме, - это означает не пренебрежение, а привычку и/или некоторую степень ностальгии.

Только перечитав снова топик понял, что не ко мне обращаются... Будьте внимательны, люди!

[John Silver]

Володь, а за «агрессивный» флек нас могут в чем-либо оф. власти обвинить? Тогда уж, скорее, за звездно-полосатый флаг над строем можно получить обвинение в подготовке «оранжевой революции». А за голландский флаг – обвинение в пропаганде легких наркотиков.