Оружие под пресс!

**Кашапов Рафис** » 09 ноя 2007 22:28

Сегодня в арсенале вооруженных сил правительств мира насчитывается примерно 200 миллионов единиц огнестрельного оружия. Большая его часть— 77 процентов — находится в руках 20 государств, список которых возглавляет Китай, Россия и Северная Корея. В России насчитывается 30 миллионов единиц такого оружия, что ровно в десять раз больше, чем в США. Разница в том, что офицеры России продают оружие криминальным структурам.
Жители США - самая вооруженная нация в мире: на 100 американцев приходится 90 единиц стрелкового оружия. Как отмечается в исследовании, на руках у граждан США находится 270 миллионов единиц огнестрельного оружия из 875 миллионов, принадлежащих частным лицам во всем мире. Второй по величине гражданский арсенал находится в Индии, на третьем месте Китай.
Как вы считаете, если бы 90 процентов россиян были вооружены стрелковым оружием, как в США, чем бы это обернулось для России?
Татарстан, г. Набережные Челны, tatar_center@yahoo.com, Рафис Кашапов.

**Rhein** » 09 ноя 2007 22:33

не надо оружие под пресс, оно красивое :shock:

Если б 90 процентов были вооружены, то в бытовых преступлениях фигурировали бы не ножи с бутылками, а макаровы с ТТ. А воще флудить на тему легалайза короткостволов (и не только) уже поднадоело честно говоря. Но я бы не отказался, да.

**Schultz** » 09 ноя 2007 22:43

Как вы считаете, если бы 90 процентов россиян были вооружены стрелковым оружием, как в США, чем бы это обернулось для России?

Это бы обернулось бы, уважаемый Рафис, разрешением различных противоречий. Так что лучше не надо...

Сайт · **Helicopter** » 09 ноя 2007 23:39

Schultz

Legalise it.
Тема стара как мир, статистика показывает, что легализация нарезного огнестрельного оружия приводит к снижению числа криминальных трупов, в особенности - убийств с применением огнестрельного оружия.

**Che** » 10 ноя 2007 00:48

Nox [FNZ] писал(а):не надо оружие под пресс, оно красивое Если б 90 процентов были вооружены, то в бытовых преступлениях фигурировали бы не ножи с бутылками, а макаровы с ТТ. А воще флудить на тему легалайза короткостволов (и не только) уже поднадоело честно говоря. Но я бы не отказался, да.

Прикол в том,что в населении считают обезьянок,которым легальное оружине не нужно или не по карману,и белых людей из южных штатов,у которых традиционно большие арсеналы.

**el Coyote** » 10 ноя 2007 18:04

Бред и развод на флуд.
Вырванные из контекста цифры ничего не показывают.
И 90% это не 90 стволов на 100 человек

**Thug** » 10 ноя 2007 18:59

Я слежу за этой темой на ганзах... там поинтереснее флуд... если что - сразу и нафиг.

**Borman** » 10 ноя 2007 19:29

выборы на носу, политиканов и работающих на них людей стали интересовать мнения и желания электората... надолго ли?...

**Greg** » 10 ноя 2007 21:30

если что - сразу и нафиг.

Таки может сразу?

**Kukuruzo** » 11 ноя 2007 11:09

Тем не менее флудить на эту тему всегда увлекательно

. Правда у нас будут выборы без выбора опять

поэтому ИМХО никаких популистских законов принято не будет

а хотелось бы.

**mrWermut** » 12 ноя 2007 13:47

Уж не на этой конфе за прессовку оружия агетировать =)

**Ripat** » 14 ноя 2007 01:02

а кто такой Кашапов Рафис?

**Greg** » 17 ноя 2007 18:40

Очередной "борец за права...", вероятно...

**Ripat** » 17 ноя 2007 23:48

выскажу свое мнение

поднятый вопрос спорный и дискутабельный. удивляет (и настораживает) что его задал человек, который явно зарегистрировался на конфе специально, чтобы его задать и просил ответы прислать лично ему, то есть вряд ли он проверял ответы на конфе после своего сообщения. лично у меня складывается впечатление что кто-то хочет воспользоваться форумом сугубо для личных , не имеющих отношения к страйку, целей.

не хотелось бы, чтобы высказанное здесь людьми мнение потом использовалаось посторонними людми в непонятных целях, неизвестно как трактуясь

**Thug** » 18 ноя 2007 01:39

Засим закрою ибо автора не видно.

Оружие под пресс!

Оружие под пресс!

Кто сейчас на конференции