Открытый тест!!!!

[ugrumij [AirFox]]

Симпотично. Но жуть как тормозит.
Time : 0.128s | 8 Queries | GZIP : On
....
Time : 0.346s | 10 Queries | GZIP : On

[БОР[пдг ТИГР]]

Слишком ярко что-ли, пестрит в глазах... названия форумов плохо читабельны. Белый цвет надо убрать - раздражает.

Все ИМХО)

[Moore]

cтало лучше.Но - имхо конечно - нынешний дизайн и форум вполне себе ничего.

[Scippy [AirFox]]

Стильненько, но беда с офомлением логических блоков (типа "Сообщество", "Общий форум" и т.п.)..

Плюс внутри подфорумов темы ОЧЕНЬ близко скомпонованы (разнести чуть по вертикали?) и заголовки тем недостаточно четко выделены (может шрифт потемнее использовать?).

В самой теме все же хотелось бы чередующийся фон сообщений - как то оно так проще отделять одно сообщения от другого..

А так оченно даже гут!

[Thug]

БОР[пдг ТИГР]
5 баллов. Читать умеем? Я же сказал - если не нравится, то говорим, что будет лучше.

Scippy [AirFox]
В каком смыле "логических блоков"? Можно попонятнее?

ugrumij [AirFox]
Сейчас сервер немного загружен . Посмотрим еще раз чуть позже.

[Fly.]

Мне удобнее существующий стиль: ощущение, что новый перегружен графическими элементами и сложнее глазу выделять само название темы.
Общий фон (под темами) и цвет шрифта тем мне лично сложно читать - сильно устают глаза (старый более контрастен). Вообще, имхо, теплые цвета и теплая цветовая гамма менее напряжна для глаз.
Про модераторов уже сказали: у меня глаза выпадают от красного на зеленом.

Имхо: если оставлять такой шрифт названия темы, то служебную инфу нужно делать меньше (имею в виду дату, автора темы и пр.) - чтобы сразу глаз цеплялся за название темы, а не вчитывался в строки в попытке понять "где же тут название"

Все имхо.

[Blazer]

а можно еще посоветовать?
- "подшапка" форума... слишком много свободного места, наверное лучше бы занять его новостями, событиями и чем бы "горячим"...
- кнопки классные, но пиктограммы на них непонятны...
- шапка таблиц - было бы неплохо привести их к одному стилю, и кеглю по шрифтам... да и прописные буквы... говорят это "плохой тон" в дизайне ... и еще... лично мне совершенно пофиг - сколько ответов/просмотров данной темы, наверно лучше перенести эти колонки вправо и пополнее раскрыть "последнее сообщение"...
- Название тем... Попробуйте их просто уконтрастить (потемнеее оттенок взять - поверьте людям понравится)
- описание темы - без нареканий, а вот дублирование слова "модератор" черным цветом перегружает сайт - значок с плеткой к примеру поставьте...
углубляемся...
видим наконец "поиск" - хорошо
- кнопки страниц тоже нечитабельны, поэтому можно либо уконтращивать (взять полужирный шрифт к примеру) цифры в окнах, либо избавляться от окон вообще...
- много места под аватарки и инфо пользователя, сжирающии 1/4 экрана...
- СИНИЙ на ЗЕЛЕНОМ тоже плохо читается... и зачем дублировать имена пользователей и в инфо поле и в шапке поста?
- нету кнопки "цитировать", а я ее так люблю...
кстати быстрый ответ можно попробовать сделать всплывающим мини окном...
все изложенное опять ИМХО
надеюсь никого не обидел?

[Thug]

Fly.
КАКОЙ цвет шрифта делать? Темная гамма - не претензия, так сложилось исторически. В имеющемся контексте - что за цвет ставить?

Цвета модераторов, админов и юзеров - я поправлю легко и непринужденно. Это наименьшая проблема.

Blazer
Подшапка - это личная панель со всякими "личные сообщения" и т.д.? Если да - то нормально, там будут ссылки добавляться впоследствии.
Шапка таблиц - посмотрим. Я бы их развел чуть пошире.
Название тем - уже стоит в работе.
Модератор - за счет конрастности хоть понятно, кто и где модерит, привлекает взгляд. Ладно, посмотрим.
Цифры страниц - принято.
Столбец аватары - сузить. Попробуем.
Дублирование имен... вроде не мешает. Можно посмотрть без них.
"Цитата" - крайняя правая кнопка????
Быстрый ответ - бум смотреть.

[[DR]Leshiy]

Цветовая гамма иразмер шрифтов оч.сильно бьют по глазам, надеюсь "старый" мочить никто не собирается? мне в нём как-то более удобно.

[Fly.]

Цвет названия темы - его сделать темнее (не светло-салатовый, а темно-зеленый). Прости, фотошопа на рабочем компе нет, номера не скажу =) Служебный текст (который размещается сразу под названием темы) - уменьшить шрифт. Номера страниц (текст) - сделать темным (темно-зеленый, к примеру)

Прошу заметить, я имела в виду не темную гамму, а то, что в общем весь форум сделан в холодной гамме (в отличие от сегодняшнего оформления). Т.е. я была бы рада, если бы общий фон страницы и фон под темами и сообщениями был такой же, как сейчас. В теплой оливковой гамме.
Или же сделать существующий серо-зеленый фон под темами и сообщениями чуть светлее.

А кто такой супермодератор? (кстати, когда захожу в эту группу, само слово "супермодераторы" ровно посередине разделено пунктирной линией. так и должно быть?)

[Thug]

[DR]Leshiy
старый будет закрыт - сосуществование движков невозможно.

Fly.
ОК. По шрифту названий - ясно. Страницы - в работе уже стоят. Описания - принято.
Фон специально перерабатывался, чтобы соответствовать сайту. Иначе не вижу смысла менять имеющийся дизайн. Различные фоны под сообщениями - тоже в работе (чтобы отделялись визуально).

[Fly.]

[DR]Leshiy
старый будет закрыт - сосуществование движков невозможно.

Жалко Старый имхо удобнее и приятнее.
Но раз нет - будем привыкать к новому!

[Blazer]

2 Thug

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/

тут можно найти ответы на много вопросов...
кстати а у вас в команде администрации форума есть дизайнер?

[Thug]

Blazer
Тёму Лебедева я читал и слушал. . Но, сам понимаешь, традиции. Остальное - личка.

[Ilya]

Не выдержал. Пока эта уродская шапка была только на главной странице еще куды не шло, но видеть её постоянно...
Не знаю кто её рисовал, но сделана она на тяп-ляп, а попросту - херово. Речь даже не о субьективном восприятии типа неоправдонно большого размера, непонятной нагрузки в виде плохонького фото и паучих ног у эмблемы, а о примитивных технических косяках - плохо обтравленного фото, сплющенного шара и отвратительно увеличенного текста под эмблемой. Непростительные косяки даже для первого опыта в фотошопе.