Приводс переменным тюнингом.

[K.I.S.K.]

Думал я думал и вот какая мысль пришла мне в голову: а что если сделать подвижную направляющую пружины и немного переделать гирбокс. Приблизительно так:



Ставим хорошую (например 190) пружину, переделываем боди (или изготавливаем новое), сменные стволы разной длинны, съемный приклад... Я бы не отказался. Хочешь - снайперка, хочешь - штурмовая винтовка, хочешь в здании ...

[Che]

Ну сделай, потесть.
В М-серию по идеи должно отлично влезть.

[Marik]

Если предусмотреть возможность смены стволиков на те, что меньше 450мм, тогда уж и цилиндр надо сменным делать

[K.I.S.K.]

Не совсем понимаю чем в данном случае повышенная компрессия повредит выстрелу. Вот на циллиндр для короткого ствола если длинный поставить - понятно. Поясни.

[sdvn]

Сразу что бросается в глаза - нужна более длинная направляющая, а то получим говняшку, а не пружину.

[Чернов]

Задумка интересная, вот только это уже покемонство, так как не может м-ка быть снайперкой и наоборот!

[Marik]

повышенная компрессия в данном случае (короткий ствол) может снизить скорострельность, начальную скорость и повысить нагрузку на остальные узлы (хотя, если финансовый вопрос остро не стоит, можно с этим смириться).

[K.I.S.K.]

Даже если и будет относительное снижение скорости вылета шара оно вполне компенсируется дополнительным натягом пружины. Кстати приведенная конструкция обеспечит укрепление гирбокса в продольной плоскости. Испоользование высокого тюна естесственно только одиночными - иначе никакие потроха не выдержат.
Скорострельность снизится конечно немного, но можно ведь еще и 12 вольтовый аккум поставить с регулятором напряжения(скорострельности).
А на счет покемонства- нельзя же назвать спецвооружение изготавливаемое на заказ - покемоноганами - это просто оружие сделанное на заказ и все.
На счет направляющей - однозначно согласен.
Высказывайтесь - вдруг китайцы нас читают. Глядишь и сделают нам такой подарок.

[zahmTOD]

В моей задумке станкового пулемета примерно такая реализация регулировки мощности, необходимая для ведения огня как на дальние дистанции, так и в упор. Только там гир полностью кастомный. Сжатие и разжатие осуществляется поворотом рычага по типу действия затвора в винтовках.
Как уже заметили направляющая нужна намного длиннее и сложнее, чем просто штырь.

[K.I.S.K.]

Видимо телескопическая.
Каков ход направляющей получился?
Из чего гир делел?
Если конечно не военная тайна

[Просто_Лис]

Каков ход направляющей получился?

Зачем двигать направляющую и делать её телескопической, если ход поршня - величина условно постоянная, я бы предложил направляющую пружины жестко закрепить к корпусу гира и использовать её как, опять же, направляющую для подвижного затыльника(упор пружины), так проще... если можно так выразиться...

[K.I.S.K.]

Не сразу понял... рисунок долго не открывался. Толково

[Elmore]

Чем вас не устраивает просто быстрая замена пружины? Тем более, что и изобретать уже ничего не надо... Хотя все же гораздо проще и практичнее купить второй привод...

[K.I.S.K.]

Таскать с собой снайперку весьма сложно. А ее часто не хватает по конкретной ситуации - пара легких движений руки и... ваша автоматическая винтовка превращается в снайпкрскую. Выстрел... еще пара движений и... погнал дальше не цепляя встолом ветки и готовый к динамике.
Спец. вооружение никто не отменял.

[Gray_81]

K.I.S.K.
Я сам в свое время думал над этим вопросом (см. желтую конфу). Мне интересно - как ты собираешься реализовать смену пружины? Ведь "зад" гирбокса тогда должен быть не только быстросъемным но и прочно держаться... Простым винтом тут не обойдешься: имхо рано или поздно (скорее рано) сорвет резьбу. Вертикальнный (ну или горизонтальный) штифт не работает по той же причине - согнет. Особенно на очередях (((