Авиация и средства ПВО.

**Dante** » 21 окт 2008 18:32

Кто что думает на этот счёт? Мне пришла в голову идея: а что если моделировать авиацию на крупных ( и не очень) страйковых играх? Например посредством радиоуправляемых авиамоделей? Ведь на них можно установить тюновые гербоксы и они будут поливать сухопутные войска пластиком, или загрузить в бомбовый отсек штук 20 гранат и сбросить в окопы обороняющихся...
Хотелось бы услышать мнения.

З.Ы. коли тема слишком фантастична- лучше удалить её сразу...

**COLA** » 21 окт 2008 18:36

Давно обсуждали... и не только на этой конфе. Резюме такое:

Вы согласны отдать качественную и потому дорогую модель на расстреливание из тюнов? Камеру, передатчик... на уничтожение.

Кроме того, в лесном массиве модель зацепится за ветки. В поле еще куда ни шло - но такого рода ландшафты на играх встречаются нечасто.

**Doomhammer** » 21 окт 2008 19:39

З.Ы. коли тема слишком фантастична- лучше удалить её сразу...

Единственная здравая мысль в данном сообщении.
А ваще сколько можно уже говорить,перед тем как что то гениальное на ваш взгляд предлагать-почитайте ка форум подробнее.В том числе используя поиск.Такие темы уже поднимались не раз и выводы о целесообразности использования "авиации" давно сделаны

Закрытие 2005:
Участвовал моторный дельтаплан, правда не "поливал сухопутные войска пластиком", а сбрасывал (в соотвествии со сценарием) полезные груз, за которым охотились обе стороны, в том числе с "бронетехникой". Очень интересно получилось.

**Franz** » 22 окт 2008 10:08

Тролль?
Данте, попробуйте сделать.
Я очень плохой знаток моделизма, но уверен, что авиамодель, которая будет оснащена (и соответственно сможет поднять) тюненый гербокс, запас шаров (ёмкая механка без "одежды"), камерой с передатчиком (бомболюк на 20 гранат точно фантастика) будет стоить несколько тысяч нерублей. Эдак 3-4 тысячи.

Не лучше ли купить на эти деньги УАЗик?

**Thug** » 22 окт 2008 10:39

Тема фантастична. Закрываю.

**Thug** » 12 авг 2009 15:12

J. Maels подбросил новую информацию касаемо данной темы:

думаю что тема про авиацию имеет право на жизнь. http://www.youtube.com/watch?v=ZORsL4d5wfo авиация на игре, бомбардировка. Питер.

Открываю.

**Duque** » 17 авг 2009 20:06

Если мы говорим про авиамодели, то почему мы не употребляем волшебное слово БПЛА? Ибо оно же и есть

Собсно говоря, БПЛА тактического звена можно отыгрывать - гражданская техника счас это вполне себе позволяет. И, как это не парадоксально, такая моделька будет стоить не сильно дороже слегка оттюнигованной болтовки. При этом надо понимать, что айрсофт-привода позволяют произвести "сбитие" такого агрегата, но с минимальными вложениями денег на ремонт.

**Shaitan [FNZ]** » 28 авг 2009 00:35

Duque писал(а):Если мы говорим про авиамодели, то почему мы не употребляем волшебное слово БПЛА? Ибо оно же и есть

Собсно говоря, БПЛА тактического звена можно отыгрывать - гражданская техника счас это вполне себе позволяет. И, как это не парадоксально, такая моделька будет стоить не сильно дороже слегка оттюнигованной болтовки. При этом надо понимать, что айрсофт-привода позволяют произвести "сбитие" такого агрегата, но с минимальными вложениями денег на ремонт.

Да уж. "Минимальные вложения" это при том, что пулеметчик (а то и не один) может стрелять по модельки пока та сама не упадет на землю. Есть у нас в страйке неадекватные люди. А пока они есть, то данная тема с модельками в качестве БПЛА / бомбардировщиков и т.д. право на жизнь не имеет (особенно на больших играх).

На приватках можно использовать их, но указать, что стрелять по моделки нельзя. Но и та возможет фак (а дай ка проверь, попаду или нет).

Так что все зависит от хозяина самолетика. Даст он свою игрушку на растерзание игрокам или нет.

**Команданте** » 28 авг 2009 00:45

Duque писал(а):Если мы говорим про авиамодели, то почему мы не употребляем волшебное слово БПЛА? Ибо оно же и есть

Собсно говоря, БПЛА тактического звена можно отыгрывать - гражданская техника счас это вполне себе позволяет. И, как это не парадоксально, такая моделька будет стоить не сильно дороже слегка оттюнигованной болтовки. При этом надо понимать, что айрсофт-привода позволяют произвести "сбитие" такого агрегата, но с минимальными вложениями денег на ремонт.

С минимальными последствиями от попаданий... Видали мы и приклады пристреленные, и другие твердые вещи. А вот еще будут последствия от удара о землю, деревья, здания и проч. И зависание на этих деревьях, или утонутие в водной среде. А искать его как? В "потерянном найденном"? Или пакетное задание "поиск БПЛА"..
И пр все при этом я за. Только осталось добровольца уговорить.
(хотя мне гораздо больше по душе создание автоматческой пулеметной турели с датчиком движения и использование наземных радиоуправляемых машинок с гранатами.. Но это уже совем другая история)

**Dead [PzPiBtl803]** » 07 сен 2009 11:08

Падение модели, особенно с включенным мотором, чрезвычайно опасно для находящихся на открытой местности игроков. Скорость модели легко превышает 100 км/час, а поврежденный самолетик падает еще быстрее.

**Artist [72.SPECBR]** » 07 сен 2009 11:14

Самый безотказный вариант использования авиации на играх....использовать настоящую авиацию ИХМО
фото с нашей игры ВОСТОЧНЫЙ ТАЙФУН

**Franz** » 07 сен 2009 12:55

Artist [72.SPECBR]
пока эту самую авиацию приходится нанимать за немалые деньги - увы...

**Artist [72.SPECBR]** » 07 сен 2009 13:30

думаю ,что всякого рода модели которые могут быть уничтожены в ходе игры тоже не бесплатные....да и вобще страйкбол затратная игра))))

**Evil** » 07 сен 2009 14:29

А разве эти модели не могут на высоту 40-50 м взлетать? Тогда им все тюнинга нипочем =)

Авиация и средства ПВО.

Авиация и средства ПВО.

Re: Авиация и средства ПВО.

Re: Авиация и средства ПВО.

Re: Авиация и средства ПВО.

Кто сейчас на конференции